委托翻译作品的著作权应当如何归属于原创|委托翻译作品的著作权应当如何归属

最近有朋友问《委托翻译作品的著作权应当如何归属于原创|委托翻译作品的著作权应当如何归属》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：委托翻译作品的著作权应当如何归属

2003年8月7日，《传》作者罗斯特里尔与人大出版社签订合同，约定罗斯特里尔授予人大出版社独家翻译《传》中文原著并出版翻译作品(精装本和平装本)；翻译作品的发行地区为中华人民共和国；人大负责翻译原著，费用自理；本协议自签署之日起生效，有效期为5年。协议终止后，所有权利将归罗斯特里尔所有。2009年3月30日，双方就前述事项再次签订合同，合同内容与前述合同基本一致，合同有效期为5年。2014年3月31日，双方再次签约，将翻译作品的发行区域扩展至全球。该合同有效期为5年。此外，2008年4月17日，罗斯特里尔与人大出版社再次签订协议，授予该精装书在中华人民共和国境内的中文翻译、编辑和出版的独家权利，有效期8年。2003年9月1日，人大出版社(委托方)与胡某、郑某(受托方)签订《委托翻译合同》号。当当网，域名为“当当网”，是当当网运营的电子商务网站。2014年6月23日，北京当当柯文电子商务有限公司(以下简称当当柯文公司)与中炬恒远公司签订《当当网开放平台服务协议》协议，约定当当柯文公司为中炬恒远公司开通当当平台店铺服务，中炬恒远公司可利用当当平台发布相关产品信息，与愿意购买中炬恒远公司产品的用户进行沟通，签订销售合同，并向用户提供售后服务。签订合同时，中炬恒源公司提供了营业执照、组织机构代码证、税务登记证、出版物经营许可证等。

法院判决：不构成侵权

《委托翻译合同》案涉及的主要权利义务是，人大出版社作为委托方，应当履行支付报酬的义务；胡某、郑某作为受托方，应履行按时交付翻译稿的义务，并应委托方的要求进行修改；并由人大出版社委派胡某、郑某对译著进行校订。有效期应该放在整个合同中，应该限制这些合同义务要在有效期内履行，而不是限制人大出版社原本取得的著作权的归属。最后，在胡提供的录音中，和周关于著作权归属的表述并未得到人大出版社的授权，且在通话结束前，和周均表示需要向人大出版社报备。因此，本案中，一审法院不能认定人大出版社认可胡对涉案翻译作品的著作权。综上，《委托翻译合同》有效期届满后，涉案翻译作品的著作权仍归人大出版社所有，胡某、郑某不享有除署名权以外的其他著作权。人大出版社在享有涉案翻译作品著作权的情况下，其出版发行涉案图书《传（精装插图本）》(共两卷)是正当行使权利，不构成侵权。当当网为中炬恒远公司提供电商平台，中炬恒远公司通过电商平台销售该书，不构成侵权。故一审法院未支持胡主张人大出版社、中炬恒源公司、当当公司侵犯其著作权的诉讼请求。

法院判决：如何认定许可协议的效力

自2003年8月7日起，《传》的原作者罗斯特里尔与人大出版社签订了一系列许可协议，授予人大出版社独家翻译《传》中文原著并出版翻译作品的权利；2003年9月1日，人大出版社(委托方)与胡某、郑某(受托方)签订了《委托翻译合同》号合同，即与人大出版社的授权协议排在首位，人大出版社与胡某、郑某的授权协议排在最后。从上述授权协议中关于双方具体权利义务的约定及涉案《委托翻译合同》的第一等条款可以看出，人大出版社与胡某、郑某签订《委托翻译合同》的目的是委托胡某、郑某将创作的《委托翻译合同》原文翻译成中文版，而非胡某主张的胡某、郑某。根据《传》第二十四条的有关规定，许可合同包括以下主要内容： (一)许可权的种类；(二)许可权是专有使用权或非专有使用权；(三)许可使用的地理范围和期限；(四)支付标准和方式；(五)违约责任；(6)双方认为需要约定的其他内容。本案涉及《传》的案件仅涉及作品名称、交付期限、翻译要求、权利归属等委托翻译的相关事项。且未对许可合同中应当包括的被许可权利的种类和性质、许可使用的地理范围和期限等主要内容作出任何约定。

以上是关于委托翻译作品的版权归属的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

以上{委托翻译作品的著作权应如何归属原创|委托翻译作品的著作权应如何归属}已有解读，希望大家能受益！