如何认定涉案专利要求书 是否在专利保护范围

最近有朋友问《如何认定涉案专利要求书 是否在专利保护范围》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：如何认定涉案专利要求书，是否在专利保护范围

徐说，权利要求书应当以说明书为依据，简明扼要地界定专利保护的范围。涉案专利申请中记载的污水处理装置可以通过说明书、说明书附图和说明书附图理解。“工业污水处理装置”和“生活污水处理装置”不是同一个污水处理装置。前者用于处理工业生产排放的废水，后者是涉案专利申请中的新型污水处理装置，是指一级处理系统、二级处理系统、三级处理系统、三级处理系统中的污水处理装置。在专利复审申请过程中，徐向专利复审委员会提交了意见陈述书和修改替换的权利要求书页，作为复审通知书。专利复审委员会仍然驳回了徐的专利申请，因为其不具备本领域技术人员的基本素质，其错误的判断方法导致了其错误的决定。综上，请求：撤销专利复审委员会作出的第35903号决定。专利复审委员会没有提交答复。

法院判决：驳回原告的诉求

涉案专利申请的权利要求9虽然限定了工业污水处理装置属于水处理系统的一部分，但并未限定工业污水处理装置与污水处理装置之间的关系，且涉案专利申请的说明书和权利要求书中也没有对污水处理装置进行说明或限制，因此上述两篇记载中的工业污水处理装置与污水处理装置之间的关系不清楚。冷却循环水分配装置和化学水处理装置是与“工业污水处理装置”还是“污水处理装置”连接的表述前后不一致，导致权利要求1中两者的连接关系不明确，权利要求1的保护范围不明确。因此，专利复审委员会、一审法院、二审法院认定涉案专利申请的权利要求1未能明确陈述请求专利保护的范围，不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定并无不当。徐对涉案专利申请权利要求的明确主张缺乏依据，本院不予支持。

律师说法：如何认定本案的权利要求是否清楚

专利法实施细则第二十条第一款规定：“权利要求书应当写明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地写明请求保护的范围。”权利要求书是否清楚，以权利要求书中记载的内容为准。作为完整的技术方案，权利要求的保护范围应当明确。本案中，徐不服国家知识产权局作出的驳回其发明专利申请的决定，向专利复审委员会提出复审申请。同时，专利复审委员会向徐发出复审通知书，特别指出涉案专利申请超出了权利要求1的范围，权利要求1-9的保护范围不明确，徐对权利要求进行了再次修改。根据徐修改后的专利申请权利要求1记载的内容，第9段第23行记载“冷却循环水分配装置、化学水处理装置和污水处理装置依次连接”，而权利要求1第2段第10-11行记载“冷却循环水分配装置、化学水处理装置和工业污水处理装置依次连接至污水处理装置的出水管”，即第2段比第9段多一个装置。应当认定原告的诉讼请求缺乏法律依据。

以上是关于如何认定涉案专利权利要求，是否引入专利保护范围，其他问题可以详细咨询Fabon律师。

以上{如何确定涉案专利权利要求是否在专利保护范围内}已经解读完毕，希望大家能够受益！