（如何认定专利许可中非法垄断技术的行为有）如何认定专利许可中非法垄断技术的行为

很多朋友有关于(如何认定专利许可中的技术非法垄断)如何认定专利许可中的技术非法垄断的疑问。下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：如何认定专利许可中非法垄断技术的行为

甲公司(甲方)与乙公司(乙方)签订了《专利技术合作及专利技术实施许可合同》。合同签订后，B公司向A公司支付阳明大厦房产作为合同款，但未按合同约定支付定金。甲公司发函乙公司，认为其已按合同约定履行了相关义务，要求乙公司支付定金50万元。2000年1月26日，针对A公司的信函，B公司回复，称对方公司的产品没有专利权保障，市场上其他供应商的产品每平方米市场价仅为25元，会导致其无法实现合同目的，要求A公司提出解决方案，否则将根据合同法向法院申请解除或变更合同。2000年1月28日，针对B公司1月26日的信函，A公司致函B公司，认为B公司终止或变更双方签订的合同不合理。2000年3月1日，A公司再次致函B公司，要求B公司立即履行双方签订的合同。此后，双方未就合同的履行进行过联系或协商，A公司也未向法院申请撤销或变更该争议合同。

法院判决：不构成垄断

法院认为，乙公司与甲公司签订的《专利技术合作及专利技术实施许可合同》是双方自愿签订的专利技术实施许可合同。该合同的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同，应受法律保护。本合同签订后，B公司虽已将厦门阳明房地产开发有限公司的房产作为合同款履行了本合同项下的部分义务，但其未按合同约定支付定金并继续履行付款义务的行为已构成违约，而A公司在履行了本合同项下的部分义务后，因B公司的无理阻挠而被迫停止合同的继续履行。目前，乙公司以黄河公司不履行合同为由要求解除合同没有事实依据。诉讼合同不符合《中华人民共和国合同法》约定的合同解除条件，双方签订的《专利技术合作及专利技术实施许可合同》未具体约定合同解除条件。因此，如果甲公司不同意解除合同，乙公司要求单方解除合同并返还款项的请求，不应予以支持。虽然从双方停止履行合同到本案诉至法院已经过去了三年多，但《中华人民共和国合同法》号并没有规定解除合同应当受诉讼时效的限制。因此，A公司关于本次诉讼已超过诉讼时效的抗辩理由是没有根据的，其诉讼请求不予采纳，但其关于B公司要求解除合同的理由不合理，其诉讼请求应予驳回的抗辩理由应予支持。

律师说法：如何看待专利实施许可由许可方提供专用设备的行为

非法垄断技术、阻碍技术进步的行为，是指要求技术接受方接受实施技术不必要的附带条件，包括购买技术接受方不需要的技术、服务、原材料、设备或者产品，技术接受方不需要的人员，以及不合理地限制技术接受方自由选择从不同来源购买原材料、零部件或者设备。本案专利许可合同中涉及的石材成型机是含有专利技术的专用设备。需要实施这项技术，购买这台机器设备。根据专利许可合同，用于实施该专利技术的设备包括主机、专用模具和传送带，以建立一条生产线，费用为人民币500万元。乙公司取得了黄河公司同意的专利实施许可，并未制造该专利产品(即石材切割压制机)，而是利用该专利产品生产并销售最终产品石材。因此，在专利实施许可合同中约定由技术许可方提供履行合同所需的专用设备，并不违反法律法规的规定。本案专利实施许可合同第三条载明了申请日、专利申请号、专利号、专利有效期、专利证书号等与该专利技术有关的真实信息。合同签订时，黄河公司(原A公司)法定代表人吴某是石材切割压制机的实用新型专利权人。黄河公司作为本案争议合同的许可方，未经专利权人许可，不存在侵权行为。其当时的法定代表人也是合同许可方即专利权人的签字人，合同规定的权利义务并未侵害专利权人或他人的合法权益。因此，不能认为合同是欺诈订立的。

以上是如何认定专利许可中非法垄断技术的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

关于(如何认定专利许可中非法垄断技术)的解读到此为止。更多女性健康资讯请持续关注Diu Sim女性网的故事！