【解除合同后能否要求承担违约责任】提出解除合同是否构成毁约，是否承担违约责任

很多朋友对【解除合同后能否要求承担违约责任】解除合同是否构成违约，是否应该承担违约责任有疑问。下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：提出解除合同是否构成毁约，是否承担违约责任

王于2007年9月27日提起诉讼，请求判令李、陆继续履行2005年4月6日签订的《协议》号合同；判令李、陆向王交付保证金10万元，罚款120140元。

法院判决：判决继续履行合同

李、陆请求解除双方签订的《协议》号，王支付定金10万元作为赔偿；首付款中的66.5万元折成租金至2007年10月6日，租金继续计算，直至王搬离并恢复原状。按每月22500元计算。双方约定的王的违约行为不能成立，本院不予支持。据此，法院判决王、李、陆继续履行双方于2005年4月6日签订的《协议》号；驳回王的其他诉讼请求。

律师说法：如何认定是否构成违约

王、李、陆签订的《协议》系双方自愿，不违反法律、行政法规的强制性规定。这是一份有效的合同，双方都应按照约定履行。根据《协议》约定的义务，王某支付90万元时，李某、陆某应将房屋纠纷相关文件移交给王某。然而，对文件的名称和内容没有具体的一致意见。故李、陆未将《借款合同》交给王，不能确认其违约。关于李、陆提出解除合同，是否构成“违约”？虽然双方没有约定“违约”的条件，但李、陆要求解除《协议》是王的违约在先。从合同的相对性和公平性来看，他要求解除《协议》是为了保护自己的权益，不应认定为违约。根据《协议》的约定，王的义务是在2006年2月底前分期支付90万元；从2005年4月起，银行贷款余额将全部付清。如王连续三个月未向银行支付每月按揭款，本协议转让性质自动失效。90万元分期付款中，王未按约定时间支付，但最终在2006年2月底前支付，符合双方约定内容。所以，他不应该被认定为违约。

以上是关于解除合同是否构成违约，是否承担违约责任的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

【解除合同后能否要求承担违约责任】解除合同是否构成违约，是否应承担违约责任的解读到此为止。更多女性健康资讯，请持续关注Diu Sim女性网的故事！