借款合同未约定保证期间 如何认定保证责任

最近有朋友问《借款合同未约定保证期间 如何认定保证责任》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：借款合同未约定保证期间，如何认定保证责任

刘表示：杜某应偿还借款本金10000元，并支付借款本金2%的利息。本金支付日至2015年8月3日完成(如2017年6月7日临时利息4438元)；2.康某与刘谋对债务承担连带责任；三。案件受理费由三人承担。及事实和理由：2015年8月2日，杜某借款10000元，约定月借款利率2%，还款期限为一年内到期的债务，由康某、承担担保。还款期到期后，贷款未还清。

法院判决：成立借贷关系

经审理查明，2015年8月2日，刘、杜向其提供借款10000元。当天，他们就开出了一张借条，约定借款利率为每月2%元，借款期限为一年。经刘、康同意，他们为借款本息提供了担保。还款期限届满后，杜某未能还款，故起诉。上述事实有证据提交的欠条为证。法院认为，通过刘某、康某提供担保的借款10000元，双方建立了借款及担保合同关系，表明了双方之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款期限届满后，杜某不还款构成违约，应继续履行合同本息的义务。2015年8月3日至年末，月利率2%，贷款利息4573.33元。

律师说法：是否应当承担担保责任

关于康、刘应承担连带保证责任债务的问题，本案中，原当事人对保证期间和保证协议未作约定。根据相关法律规定，属于连带责任保证，保证期间为还款到期日起六个月。康要求，刘承担责任的前提是被担保债务的保证期间尚未届满。在这种情况下，如果在保证期间内没有提交证据，刘康主张债权。本案已诉至法院，已超过本案债务担保期限。根据法律规定，康某、刘某的责任免除担保到期，法院要求康某、刘某以借贷债务和债权为义务不予支持。

诉讼时效是指债权人在法定期间内，依照诉讼法的规定，请求法院强制执行债务人义务的权利。对于连带责任保证的保证期间届满前请求的有担保债权人，该债权人为保证日期，保证合同的诉讼时效关系计算。保证期间的连带责任和诉讼时效应是：第一，保证期间，债权人未按法律规定进行保证的，保证人不再承担责任，因为对希望保证实体债权消灭的债权人没有限制。因此，在保证期间，如果债权人没有要求保证，就会妨碍诉讼时效。二是在期限内，有担保债权人要求保证人承担责任，此时保证期间失去效力。

以上是关于借款合同中没有约定保证责任时如何确定保证责任的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

以上{借款合同未约定如何确定保证期间的保证责任}已经解读完毕，希望大家能够受益！