【借款合同中,当事人对支付利息的期限没有约定】本案为借贷还是合作关系，能否主张借款期间利息

关于【借款合同中，双方未约定支付利息的期限】，本案是借款关系还是合作关系，很多朋友都有关于能否主张借款期间利息的疑问。下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：本案为借贷还是合作关系，能否主张借款期间利息

称2012年10月17日，石某因资金短缺，分别向石某、李借款1080万元、1320万元。为此石某与石某、李、王签订了《资金借贷协议书》的合同。根据该协议，石某向石某借款1080万元，其中1070万元为转账，10万元为现金。石某收到尤某全部借款后，与尤某、王某签订《资金借贷协议书补充说明》确认收到尤某借款1080万元。截至2013年10月18日，石某尚欠尤某借款1000万元，石某与尤某于2013年10月18日签订《借款协议》合同，约定借款利息按月息2分计算，担保由石某A公司提供。一定次数催贷未果，遂诉至法院。

法院判决：应偿还借款及逾期利息

关于贷款本息的计算。2014年4月18日，石某与石某的结算书载明石某借款241万元，并载明“之前的个人借条全部无效。截止2014年4月18日，以石某及石某个人债务为准”。对此，本院认为，该声明是借款双方对借款本金的再次确认，该协议确认的借款金额可以认定为借款本金，即石某的借款本金为241万元。鉴于尤某与史某于2014年4月18日的《和解声明》既未约定借款期限，也未约定借款利息，故本院对尤某起诉前(2015年3月10日)的利息不予支持，起诉后的利息按银行同类贷款利率计算。

律师说法：如何认定本案的法律关系

是民间借贷关系还是投资合作关系？石某A公司是否应承担连带支付责任？

首先，2012年10月17日，双方签订的《资金借贷协议书》中约定，石某向尤某借款1080万元，为期一年。借款到期后，尤某有权决定是否参与学校的债转股。2013年10月18日借款到期后，尤某与石某再次签订《借款协议》号，明确双方

其次，《中华人民共和国担保法》第九条规定，学校、幼儿园、医院等公益性事业单位和社会团体不得作为保证人。另外，如上所述，2014年4月18日的对账单是借贷双方对贷款本金的再次确认。该说法并未约定石某A公司承担担保责任，故不能要求石某A公司承担连带担保责任。

以上是关于本案是借款还是合作关系，借款期间的利息能否主张的介绍。其他问题，你可以详细咨询Fabon的律师。

(【借款合同中，当事人未约定支付利息的期限】本案是借款或者合伙，可以主张借款期间的利息吗？)解读到此为止。更多女性健康资讯，请持续关注Diu Sim女性网的故事！