『借款合同的主体』实际借款人与约定不一致，应如何确定借款主体

最近有朋友问《『借款合同的主体』实际借款人与约定不一致，应如何确定借款主体》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：实际借款人与约定不一致，应如何确定借款主体

2012年10月8日，朱某与A公司、杨XX签订《个人借贷担保合同》号，约定A公司向朱某借款1760万元，担保人为A公司常务副经理杨XX，借款期限为8个月。2014年10月23日，朱要求甲公司支付借款本金2840万元及利息232.88万元。

法院判决：应当承担还款责任

甲公司是否应向朱偿还借款。涉案借款发生时，杨XX是A公司的总经理，虽然在担保合同和借条上以担保人身份签字，但本案实际借款人为A公司，而非杨XX。A公司引用的证据只能反映A公司与杨XX之间的账户往来，不能证明对朱的还款。

律师说法：如何认定本案的借款主体

那么，本案涉及的借款合同、借条与借款人的效力应如何认定？

首先，两案(《个人借贷担保合同》)均盖有A公司公章，并有其法定代表人曲凤海签字。A公司对其公章和曲凤海签名的真实性无异议；朱某以银行转账和现金方式支付借款，甲公司为朱某出具借条，后甲公司偿还部分借款本息。故应认定朱某与a公司之间存在借款关系，朱某已按合同约定履行了交付借款的义务，涉案借款合同及借条已发生法律效力。

其次，虽然朱某通过银行将部分款项转入杨XX的账户，但杨XX是A公司的总经理，杨XX也确认已将收到的借款交付给A公司的财务人员，且已用于A公司承建的工程，A公司后来向朱某偿还了部分贷款本息，故本案实际借款人应为A公司。

最后，A公司作为实际借款人，应该对这笔债务负责。

以上是实际借款人与约定不符时如何确定借款人的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

以上{《借款合同主体》，实际借款人与约定不符，如何确定借款主体}已解读完毕，希望大家能够受益！