《商事登记产生的效力》未经工商登记，是否影响商事行为的效力

很多朋友有疑问，《商事登记产生的效力》没有工商登记会不会影响商业活动的有效性？下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：未经工商登记，是否影响商事行为的效力

2010年5月25日，范与恒通科技签订《股权转让协议》合同。合同签订后，范以银行转账方式向恒通科技支付转让价款。2010年11月3日，恒通科技与范约定2011年春节后到工商机关办理变更登记手续。但范一直未提供股权变更的相关登记手续，故未办理股权变更登记。范认为，恒通科技一直拖延、拒不履行合同义务，将股份变更登记到原告名下，已经侵犯了范的合法权益。故诉请法院判令范与恒通科技之间的《股权转让协议》无效。判令恒通科技返还原告投资款3.4万元及利息。本案诉讼费用由恒通科技承担。

法院判决：驳回原告诉求

法院认为，原告范与被告恒通科技之间形成的股权转让合同关系应当有效。而且本案中，未办理工商变更登记的原因是原告未提供相关证件，并非被告拒绝办理，故法院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第二十五条之规定，判决如下：驳回原告范的诉讼请求。本案受理费300元，由原告范负担。

律师说法：未经工商登记，不影响整个商事行为的效力

本案中，原告范与被告恒通科技形成的股权转让合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定。转让合同成立并生效。工商登记是一种公示，对外有效，是认证权性质，不是权利创设性质。未登记并不会使整个商事行为无效，但该事项本身并不具有对抗第三人的效力。在原告范与被告恒通科技形成的股权转让合同关系中，股东名册变更和工商登记属于合同的履行，而非其生效要件。故原告范与被告恒通科技之间形成的股权转让合同关系应属有效。

以上是关于“未经工商登记是否影响商事行为效力”的案例介绍。在此，我们要提醒大家，工商登记是一种公示行为，登记并不会导致整个商事行为的失败，但事项本身并不具有对抗第三人的效力。如有争议，最好咨询专业律师，维护自己的合法权益。

对(《商事登记产生的效力》未经工商登记是否影响商事行为效力)的解释到此为止。更多女性健康资讯，请持续关注Diu Sim女性网的故事！