<股权转让协议欺诈>恶意串通转让股权，协议效力如何？

今天给大家带来的是股权转让协议，欺诈恶意串通转让股权。协议的效力如何？相关内容，丢西姆女网的故事就带朋友们看看吧！

案情简介：恶意串通转让股权，损害他人权益

2010年4月，刘某、尚某各出资80万元成立鑫腾商贸公司，双方各占50%的股份。2014年，刘的丈夫张某无证驾驶机动车，与李某发生交通事故。交通事故责任认定书记载，张负全责。经诉讼，法院判决张某赔偿李医疗费共计40万元。本案诉讼期间，刘某与尚某签订《股权转让协议》，将其50%的股份转让给尚某，转让价格为10万元，并在工商行政管理部门办理了变更登记手续。判决生效后，因张某拒不履行生效判决，李某得知刘某低价转让其股权后，无奈将刘某、尚某诉至法院，请求确认其《股权转让协议》无效。刘、尚某辩称该转让协议合法有效，并经公司管理部门确认，应驳回李的诉讼请求。

法院意见：损人股权转让协议无效

本院审结确认股权转让协议效力纠纷案，判决被告刘某与尚某签订的股权转让协议无效。

律师说法：恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益合同无效

《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；

(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

(三)以合法形式掩盖非法目的的；

(四)损害公共利益；

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。"

在公司登记变更过程中，公司登记机关仅对申请人提供的材料进行形式审查。在民商事案件中涉及确认商事登记权归属时，应当审查民事主体之间的法律关系，根据法律关系的内容和效力确认民事权利归属，认定两被告的抗辩理由不能成立。从两被告股权协议转让的时间来看，是被告人刘某的丈夫面临刑事或民事责任的时间，被告人刘某、尚某股权转让价格明显低于正常价格。综上，两被告之间的转让协议存在恶意串通，损害了原告的利益，符合第《合同法》 52条的规定，签订的转让协议应属无效。

以上是关于“恶意串通转让股权，协议效力如何？”希望这些知识对解决你遇到的法律问题有所帮助。如果你担心自己在股权的事情上还存在上述问题，建议你咨询专业的律师，让律师帮你解决。

所以《股权转让协议欺诈恶意串通转让股权，协议效力如何？》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！