授权链接下不知链接作品存在权利瑕疵 是否能认定具有过错责任
很多朋友有疑问(在不知道授权链接下是否存在权利瑕疵的情况下,链接作品是否可以认定为有过错责任),那么丢西姆女网的故事就来说说吧!
案情简介:授权链接下不知链接作品存在权利瑕疵,是否能认定具有过错责任
甲公司依法享有涉案影片《赵氏孤儿》在中国的信息网络传播权及相关诉讼权利。其与北京新浪互联网信息服务有限公司(以下简称B公司)签订了授权委托书,约定:“授权的性质是非排他性的,不包括转授权。乙公司在网络上播放涉案作品的许可是:在新浪网上播放。新浪没有转授权,不得以任何方式授权任何第三方使用授权程序。”乙公司还与北京RoboBest咨询有限公司(以下简称RoboBest咨询有限公司)签订了新浪视频播放授权书,授权书中写明:“新浪负责向合作媒体提供互联网云视频视听服务,提供其合法授权的宽带视频节目,以点播或直播方式在合作媒体网站上免费播放。合作视频播放内容由新浪允许在合作媒体网站上以云视频(iframe嵌入式技术)的形式播放。节目的版权和所有权属于新浪。”此后,C公司在新浪云与若博公司签订视频内容合作协议,约定:“B公司负责提供视频内容;若博公司依法向C公司提供云视频视听服务,该服务将使用新浪云视频服务平台;节目内容经云视频的内容输出方允许后,通过内容输出在合作媒体网站上以云视频的形式播放;将云视频频道协同内容代码嵌入C公司二级域名,网站首页导航栏目频道入口名称为(视频)频道,视频频道页面导航(云电视)内容入口链接至整个云视频频道相关内容链接;云视频内容模块中涉及的视频内容版权或归B公司所有,若C公司播放的新浪云视频内容侵犯了其他方的权益,由此产生的相应责任由云视频的内容输出方B公司承担。”2011年12月,A公司向公证处申请办理证据保全公证,公证书记载:“进入网站(中国娱乐网,网站登记许可证号为辽ICP备第11002676号,主办单位为C公司)后,依次点击'视频'、'云电视'、'电影'、'赵孤儿'进入相应页面,出现影片336000。点击播放页面,显示嵌入式播放在线页面,中文“新浪视频”,英文“新浪”,左上角有logo。在A公司起诉前,上述链接已被C公司断开,A公司在此请求法院判令C公司侵犯其网络信息传播权,并承担相应的赔偿责任。
法院判决:不构成侵权
人民法院认为,在授权链接的情况下,C公司不知道也不应知道被链接作品存在权利瑕疵,主观上不存在侵权过错,故侵权责任应由上传作品的网站经营者承担。C公司与案外人签订的合作协议仅约定C公司链接播放新浪提供的视频作品,并未约定播放哪些作品。C公司在设立链接之前无法知道涉案作品存在权利瑕疵,故在订立合同时向对方提出了明确的权利保障要求。况且,C公司在收到通知前已经断开链接,已经尽到了应有的注意义务,不应承担侵权的民事责任。
律师说法:如何认定本案的过错责任
C公司虽然与案外人若博公司签订了合作协议,但双方合作协议约定“视频内容、播放器、传输、带宽、iframe嵌入技术、合作代码由新浪提供”,C公司仅按照约定开通了二级域名(http://movie.yule.cn)的页面入口。虽然涉案网站首页地址没有跳转,但涉案作品的播放在线页面左上角有中文的“新浪视频”和英文的“新浪”,证明C公司仅提供云技术下的链接。C公司并不直接提供或使用作品,只是为访问者提供一种方便的浏览网络内容的手段,并帮助提供作品的网站传播作品。不应将其视为相关作品的提供者或合作者。另外,本案中,A公司没有证据证明C公司对涉案作品的侵权行为是明知的,因此需要综合考虑以下因素来确定C公司是否构成该知识:对信息的管理能力、作品的知名度和美誉度、是否经过挑选、编辑、修改和推荐、是否采取了合理的预防措施、是否对侵权通知作出了合理的回应、是否直接从涉案作品中获得了经济利益。C公司作为网络链接服务商,主要工作是链接服务。C公司提供的信息传输服务是技术性的,被动的,网络视频海量,更新快。它不知道平台上具体视频作品的权利,对播放内容信息的管理能力相对较弱;涉案作品为电影《赵氏孤儿》,没有证据表明其进入了热播名单,在众多电影电视剧中知名度不高;涉案作品采用云视频技术在新浪视频直接播放,不存在C公司的剪辑、选择、修改和推荐;授权明确规定免费播放,所以没有直接利益;在双方的合作协议中,写明云视频内容模块中涉及的视频内容归新浪所有。若C公司播放的新浪云视频内容侵犯了其他当事人的权益,由此产生的相应责任由云视频的内容输出方新浪承担,表明链接人已采取合理措施防止侵权。互联网作为朝阳产业,现阶段应该予以扶持,引导和规范这个行业的发展,让更多的人享受到互联网发展带来的成果。如果要求链接者承担事先审查内容的义务,无疑会阻碍链接功能,不利于互联网的发展;此外,C公司在收到通知前已断开了与所涉工程的联系。因此,C公司提供链接服务不存在过错,没有证据表明其教唆或帮助侵权。
那就是关于授权链接下的链接作品是否存在权利瑕疵,是否可以认定存在过错责任的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。
《赵氏孤儿》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息,你还想看什么?
上一篇 铁岭公积金贷款
相关文章
- 企业在申请贷款时,企业的股东和法人的配偶有权利干涉么
- 官方短信链接就一定“官方”?贷款短信链接慎点
- 中介是否能拿房产证做其它抵押
- 遭遇套路贷怎么办 学会正确维护自身权利
- (合同履行过程中存在瑕疵履行情形的,受损害方)合同履行过程中存瑕疵,对方有权解除合同吗?
- <滥用股东权利八种情形>股东滥用权利的认定标准
- 1年9项发明专利 这些可以获得哪些权利?
- 『出资有瑕疵,股东责任如何划分』出资有瑕疵,股东责任如何?
- <出卖人就其出卖标的物承担权利瑕疵>出卖他人房屋,卖方是否应承担缔约过失责任?
- 离职时劳动者放弃权利主张 其后能否再次主张权利?
- 《股东以商品入股》商品经销权是否能作为股东向公司的出资?
- 职务过程产生的专利争议 应当如何认定权利的归属
- 《票据背书不连续持票人是否当然丧失票据权利了》票据背书不连续持票人是否当然丧失票据权利?
- 婚纱照拍得丑还不给修 消费者如何维护权利
- 权利要求的撰写存在明显瑕疵 能否认定侵权标准
- <所有利益都需要权利保护对吗>如何认定是否需要保护在先合法权利人利益
- <瑕疵履行和不完全履行>已约定履行顺序,一方瑕疵履行,相对方如何抗辩?
- 『当事人一方解除合同的,是否能产生解除合同的效果呢』当事人一方解除合同的,是否能产生解除合同的效果?
- [未明确表示担保的承诺函是否能产生保证责任的效力]未明确表示担保的承诺函是否能产生保证责任?
- 未经同意擅自行使合同未约定权利 是否构成侵权