《票据背书不连续持票人是否当然丧失票据权利了》票据背书不连续持票人是否当然丧失票据权利？

很多朋友间断背书(《票据背书不连续持票人是否当然丧失票据权利了》)。持票人是否当然丧失票据权利？)如果你有疑问，那就从Diu Sim女网的故事来说吧！

案情简介：因票据背书不连续引发的票据赔偿纠纷

在石油公司与汽车销售服务有限公司销售润滑油的过程中，汽车销售公司将银行向石油公司开具的10万元承兑汇票背书作为支付汽油款。石油向银行提示付款时，银行发现汇票背书不连续，因此拒绝付款。为实现票据权利，石油公司已要求所有背书人出具相关证明，足以证明石油公司是票据的合法持有人。银行本应承兑该票据，但银行仍以票据不连续背书为由拒绝承兑。石油公司要求银行接受它。

法院裁判：票据背书不连续持票人也具有票据权利

人民法院经审理认为：根据《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第一百零六条之规定，判决如下：银行应当在判决生效后3日内向石油公司履行承兑汇票的义务。本案受理费2300元，由石油公司负担800元，银行负担1500元。

律师说法：票据背书不连续持票人是否当然丧失票据权利？

根据我国《票据法》规定，付款人及其代理人应当查验汇票背书的连续性和提示人的合法身份或者有效证件。当发现票据背书不连续或者与身份不符时，付款人可以拒绝付款。目的是保护真正的票据持有人的权利。

付款人能否因不连续背书的缺陷而拒绝付款？答案是否定的，要根据不同情况处理。本案中，持票人提供的票据存在不连续的瑕疵，但持票人最终提供了证据证明票据实质上是连续的，足以证明原告是票据的合法持有人，应当享有票据权利，因此银行应当予以支付。

以上是“票据不连续背书的持票人是否当然丧失票据权利”的问题。相关问题的回答。如需进一步了解详情，请咨询金融证券专业律师。

关于“《票据背书不连续持票人是否当然丧失票据权利了》票据背书不连续”，票据持有人是否当然丧失票据权利？就是这样。关于女性健康信息，你还想看什么？