（借款人称并未收到借款,如何认定借贷事实无效）借款人称并未收到借款，如何认定借贷事实

今天给大家带来(借款人声称未收到借款，如何认定借款无效的事实)。借款人声称没有收到贷款，那么丢西姆女网的故事就带朋友们去看看吧！

案情简介：借款人称并未收到借款，如何认定借贷事实

2011年12月18日，张某以董某、邱某、李某为担保，向刘某借款10万元，双方签订借款协议。协议：还款日期为2012年1月18日。逾期还款的，每日按未还款金额的3支付违约金。保证人对贷款承担连带保证责任，保证期间为两年。当天，张给刘开了一张借条和一张收条。借款到期后，经刘催告，张某仍未归还。

法院判决：应当及时还款

本院认为，刘与张、董、邱、李之间的借贷担保关系合法有效。刘凭借条、张某出具的收条及双方签订的借款协议向张某借款。事实清楚，证据充分，所以他支持。张某应按期归还刘某的借款，并应对其拖欠借款的不当行为承担清偿责任。董某、邱某、李某作为连带责任保证人，未履行保证义务，应对担保贷款承担连带保证责任。承担担保责任后，有权向债务人追偿。

律师说法：如何认定是否履行了出借义务

本案的焦点是刘是否履行了向张某支付10万元的借款义务。刘提供的借款协议、借条、收条、担保人担保书形成证据链，可以证明其与张某存在借贷关系的事实。本案借款金额为10万元，现金支付，也符合交易习惯。张某否认已履行借款义务，但在2011年12月9日向刘某出具借款协议、借条、借条5万元后，于2011年12月18日向刘某出具借款协议、借条、借条10万元，后于2012年1月10日向刘某出具借条、借条、借款协议20万元。如果

以上是如何认定借款人声称未收到借款事实的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《（借款人称并未收到借款，如何认定借贷事实无效）借款人称并未收到借款，如何认定借贷事实》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！