（误将协警当侄儿,事实认识错误能否影响定罪量刑吗）误将协警当侄儿，事实认识错误能否影响定罪量刑？

关于(对事实的错误认知会影响定罪量刑吗？)对事实的错误认知会影响定罪量刑吗？很多朋友有疑问。下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：误将协警当侄儿

2010年3月16日晚，村官凌某在处理一起村民纠纷时，遭到侄子嘲笑，两人发生争吵并对骂。后来村民给乡***打电报，要求***派人处理此事。随后，乡***干部和辅警杨赶来处理。路过稻田时，凌把随行的辅警杨误认为是自己的侄子。他捡起路边的石块，跑上前打了杨的右眼。经法医鉴定，杨右眼重伤。案发后，凌某主动到公安机关投案，并赔偿4万余元。

法院判决：凌某构成故意伤害罪

法院审理后认为，凌某在调解村民纠纷时，被其侄子奚落，遂采取报复行为。目前前来调解的警务辅助人员杨某赶到时，误以为杨某是其侄子，用石块砸碎杨某的眼睛。其行为已构成故意伤害罪。案发后，凌主动投案。庭审中，凌某自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失。鉴于凌的悔罪表现，法院决定对他判处缓刑。

律师说法：事实认识错误是否影响定罪量刑？

所谓对事实的误解，是指行为人已知的、意图的事实与实际情况和客观事实不符，是指行为人对与自己行为有关的事实有不正确的认识。这种错误是否影响行为人的刑事责任，应根据不同情况区别处理：如果是对犯罪构成要件事实的误解，则影响行为人的刑事责任；如果是对犯罪构成要件以外的事实的误解，不影响行为人的刑事责任。

在这种情况下，有以下几种情况：事实认识错误中的对象错误和行为对象的认识错误：

(1)客体A被错误地侵害为客体B，两者反映的是同一社会关系。如果施暴者误以为A是B而将其杀死。这种对同一社会关系特定目标的误解并没有改变行为人犯罪的内容，所以行为人仍应承担故意杀人的刑事责任。

(2)客体A被错误地侵害为客体B，两者的社会关系不同。比如，行为人意图盗窃办公室一般财物，却到值班室将枪支作为一般财物盗走。对于这种错误，只能根据行为人的主观故意内容来确定犯罪的性质，即行为人实施盗窃的目的是窃取一般财物，从而成立盗窃罪。

(3)将犯罪客体误认为非犯罪客体。比如行为人错把人当野兽杀了。对于这种错误，由于行为人没有认识到自己的行为可能造成对社会的危害，所以不构成故意犯罪，而应根据实际情况，成立过失犯罪或事故罪。

(4)将非犯罪客体误认为犯罪客体。例如，行为人打算杀死A，但由于在黑暗中将它误认为A而杀死了牲畜。对于这种错误，由于行为人主观上有故意，客观上有过失，但由于自己的误解而未能得逞，应当构成犯罪未遂。

本案中，凌某将辅警视为外甥的错误，属于客体认识错误。无论是具体的还是法律上的，凌的故意伤害罪都应该追加在同一个犯罪构成中，所以法院才作出这个判决。

以上是警察误认为侄子。对事实的错误认知是否会影响定罪量刑的相关法律问题？还有其他问题可以向Fabon的律师详细咨询.

(对事实的错误认知会不会因为把辅警误认为侄子而影响定罪量刑？)对事实的错误认知会不会因为把辅警误认为外甥而影响定罪量刑？)就是这样。有关女性健康的更多信息，请关注