未经授权擅自使用他人的原创视频 是否构成侵权

很多朋友有疑问，未经授权使用他人原创视频是否构成侵权。下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：未经授权擅自使用他人的原创视频，是否构成侵权

A公司是aipai Aipai和“大师摄影师”视频制作软件的运营开发商，与大量原创网络视频作者签约并支付报酬。这些原创作者在他们的视频上都标有“爱原创”。根据A公司与原作者的相关约定，A公司享有这些作品的专有使用权，“爱原创”是A公司享有专有使用权的视频的标记。甲公司发现乙公司未经授权，在域名为ku6的Ku6上使用标有“爱原创”的视频，并在播放视频的同时发布广告。甲公司多次告知乙公司其行为构成侵权，要求删除。但是，B公司没有采取任何措施。甲公司认为乙公司作为大型视频分享网站，疏于履行审查义务，故构成共同侵权，故诉至法院，请求法院判令：1。B公司向A公司支付侵权赔偿金20万元；2.B公司删除其网站上所有标注“爱拍原创”的视频；3.B公司在其网站显著位置标明禁止用户上传标有“爱拍原创”的视频；4.B公司在其网站搜索引擎中屏蔽“爱拍”关键词；5.B公司从提供给百度等搜索引擎的索引文件中删除关键词为“爱拍”的视频索引语句；6.B公司为本案向A公司支付公证费5000元，律师费3万元。

法院判决：驳回原告的诉讼请求

法院认为，视频21显示的是上传者，但A公司没有证据证明该视频的制作者取得了制作者的独家许可授权，A公司也没有提交任何证据证明该视频与其享有权利的内容视频一致；关于被控侵权的视频23，法院认为，虽然视频23没有显示上传者，可以认为涉案视频是B公司自己提供的，但由于该视频的内容与A公司主张的视频M的内容并不相同，根据A公司提交的现有证据， 不能认为视频23与A公司主张的视频M一致，因此，法院不支持A公司主张Cool6提供视频21和23的行为侵犯了其专有使用权。 综上，北京市朝阳区人民法院依照《信息网络传播权保护条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回a公司的全部诉讼请求。

律师说法：仅凭著作权约定是否能认定A公司享有权利

Aipai 《拍大师软件使用及服务许可协议》和《服务条款》中的著作权协议能否认定甲公司享有权利。虽然A公司在其单方拟定的网站《拍大师软件使用及服务许可协议》和网站《服务条款》的相关条款中已经约定，所有由摄影大师或摄影师制作的内容，除非另有约定，软件使用者同意授予A公司全球范围内免费、不可撤销、无限期、可转让的专有使用权。由于A公司提供的《拍大师软件使用及服务许可协议》和《服务条款》为格式条款，这些条款的法律效力尚待确定，且这些条款中还写明可能有其他约定。因此，仅凭这些条款不足以认定所有使用该主控软件制作视频或将视频上传至Favourite的视频制作者均已授予A公司对其视频的专有使用权。甲公司当然不能仅凭《拍大师软件使用及服务许可协议》和《服务条款》中的权利单方格式条款取得涉案视频的专用使用权。由于视频B和视频C的制作时间分别为2012年6月19日和2012年6月23日，这些视频的制作时间不在、郭照明分别与A公司签订的《爱拍红人签约协议》期限内，因此A公司未就这两个视频分别取得制作人、郭照明的相应授权；对于视频N、视频O、视频P，A公司未提交证据证明其分别与笔名为lose、冯如的制作方签订了协议，取得了这些制作方的独家许可授权；对于被控侵权的视频21，A公司没有证据证明该视频的制作者，也没有提交任何证据证明其与该视频的制作者签订了独占许可协议。因此，根据A公司提交的现有证据，不能认定A公司获得了这些视频制作者的独家许可。

那就是关于未经授权使用他人原创视频是否构成侵权的介绍。其他问题，你可以详细咨询Fabon的律师。

关于未经授权使用他人原创视频是否构成侵权的解读到此为止。更多女性健康资讯，请持续关注Diu Sim女性网的故事！