是否属于夫妻共同债务 应当如何认定

今天给大家带来的是如何确定夫妻共同债务是否属于你的相关内容。丢西姆女网的故事就带朋友们去看看吧！

案情简介：是否属于夫妻共同债务，应当如何认定

袁某称：2014年3月22日，涂某向我借款260万元。经我催促，涂某仍未付款。故依法请求涂某偿还我借款260万元，涂某应承担本案诉讼费用。涂某辩称：我向袁某借的钱已经还清了。这张借条上的260万元都是利息钱。利息由袁某按月息六分计算。原来的贷款是我公司用的，不是我家用的。

法院判决：应当承担连带责任

涂某对袁某提交的证据的真实性无异议，但认为260万元是支付利息，不是借款。涂某王某未到庭，对袁某提交的证据未进行质证。袁对涂的证据2的真实性无异议，但认为袁所写的这些收条发生在涂的借条之前，与该笔借款无关。对涂某的证据1有异议，认为该证据不能说明任何问题，与该借款无关。本院经审查认为，袁、涂提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关，可以作为本案定案的根据。涂某提交的证据1不符合证据的形式要件，本院不予认可。判决如下：涂某于本判决生效后十日内偿还袁某现金260万元；涂某、王某对上述借款承担连带责任。在本判决指定的期间内不履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

律师说法：如何认定本案的借贷事实

涂某于2014年3月22日向袁某出具借条人民币260万元，该借条为涂某与袁某之间债权债务的汇总。是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应根据诚实信用原则自觉履行。故袁要求涂某偿还借款的诉讼请求，有理有据，符合法律规定，本院予以支持。本案中，由于是夫妻关系，涂某的借款行为发生在涂某婚姻关系存续期间，且向袁某借款时，双方未约定所借款项为个人债务，二涂某也未约定婚姻关系存续期间所得的财产归双方所有。不存在《婚姻法解释（二）》第二十四条规定的两种“除外”情形，故该借款应为涂某与王某的共同债务。涂某辩称，该借款为利息支付，由公司使用。没有直接证据证明，也没有其他证据支持，所以驳回他的论点。

以上是关于是否属于夫妻共同债务以及如何认定的介绍。其他问题，你可以详细咨询Fabon的律师。

所以《是否属于夫妻共同债务 应当如何认定》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！