男子踢球至女婴死亡，竟构成过失致人死亡罪?

今天带男人踢足球直到女婴死亡构成过失致人死亡罪？相关内容，丢西姆女网的故事就带朋友们看看吧！

男人踢足球踢到自己的女婴死亡，实际上构成过失致人死亡罪吗？无锡刑事律师为您解读，Fabon专业刑事律师为您提供专业的刑事咨询、刑事诉讼代理等优质法律服务。如果你想要一个专业律师，你可以去Fabon。

案情简介：男子踢球至女婴死亡

今年4月15日晚，王像往常一样吃完饭站在自家门前，点了一支烟。路上有两个七八岁左右的男孩追着打一个篮球。王看见了，就上来玩，示意男孩把球踢给他。

当球到达王的脚下时，王铆足了劲把球踢了出去。球直线飞出十几米，正好打在中路对面操场上侯耀宗怀里8个月大的女婴身上。女婴被砸倒在地。女婴随即被送往医院治疗，被诊断为害羞；继发性脑损伤，肺部感染，突发急性心肺衰竭，经医院抢救第二天死亡。案发当晚，王在医院被公安机关传唤到案。

7月2日，检察机关以过失致人死亡罪对王提起公诉。庭审中，王与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，达成谅解。

法院判决：王某构成过失致人死亡罪

法院审理后认为，王本应预见到下班高峰时间在人多的村道上踢球可能造成危害后果，但因过失未予预见，致一人死亡，情节较轻。其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，作出上述判决。

律师说法：过失致人死亡罪与意外事件如何区分

《刑法》第二百三十三条：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻微的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照其规定。”也就是过失致人死亡罪。

很多人认为这个案子是意外，不构成犯罪。那么如何区分过失致人死亡和意外事故呢？它们的共同点是：1。客观上，人的行为造成了他人的死亡；2.主观行为没有预见到这种结果。区分两者的关键在于弄清行为人在当时的情况下是否应该预见到死亡结果的发生。如果他本应预见到，但由于疏忽或者过于自信而没有预见到，则属于过失致人死亡。如果是由于不可预见的原因造成死亡，则属于刑法上的意外事故，行为人不应为此承担刑事责任。

结合本案相关事实，本案发生在下班高峰期，一条人多的村道上。这一信息表明，在这种情况下，可能有儿童、老人或带婴儿的妇女。因此，王在准备踢球之前，应当判断周围环境是否安全，对打人的后果负有预测义务。然而，王在踢球时并没有判断周围的环境是否安全，而是铆足了劲猛踢。因此，本律师认为，王某的过失导致女婴死亡，王某的行为与被害人死亡的结果之间存在因果关系，法院对王某作出有罪判决是正确的。

即上述男子踢足球至女婴死亡，实际上构成了与过失致人死亡罪相关的法律问题。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《男子踢球至女婴死亡，竟构成过失致人死亡罪？》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！