保护范围明显不清楚的专利权 能否认定为侵权

今天就为大家带来关于保护范围明显不明确的专利权能否认定为侵权的相关内容。丢西姆女网的故事就带各位朋友去看看吧！

案情简介：保护范围明显不清楚的专利权，能否认定为侵权

白称自己是“防电磁污染诉讼”实用新型专利(以下简称涉案专利)的专利权人。白某在成都市难找货营销服务中心(以下简称难找中心)购买了上海天翔实业有限公司(以下简称A公司)生产销售的天翔牌防辐射服一套。本案所用技术的技术特征与涉案专利的技术特征相同，属于其保护范围。找中心和A公司的行为侵犯了白的专利权。请求人民法院判令难求中心立即停止销售被诉侵权产品；A公司停止生产销售被诉侵权产品，并赔偿经济损失100万元。

法院判决：驳回诉讼请求

法院认为，对比涉案专利与被控侵权产品的技术特征，特征A和特征A是服装的常见形态；特征B所采用的金属网形式属于特征B所表示的金属网或薄膜形式之一；特征C表示屏蔽金属网或膜由高磁导率、无剩磁的金属丝或金属粉末组成，而特征C表示屏蔽金属防护网由特种金属纤维不锈钢制成。按照白的说法，不锈钢不一定是高磁导率、无剩磁的金属，铁的含量影响磁导率。因此，白公司主张技术特征C与C相同的主张不能成立，故白公司引用的证据不足以证明被控侵权产品落入专利保护范围，即使白公司并未明确界定涉案专利技术特征磁导率的区分标准，也未证明被控侵权产品使用的不锈钢丝的磁导率达到上述“高”限值。据此判决，驳回白的诉讼请求。

律师说法：如何认定是否构成侵权

准确界定专利权的保护范围是判定被控侵权技术方案是否构成侵权的前提。如果权利要求书的撰写存在明显缺陷，且不能结合涉案专利说明书、本领域公知常识和相关现有技术确定权利要求书中技术术语的具体含义，不能准确确定专利权的保护范围，则无法与被控侵权技术方案进行有意义的侵权对比。因此，对于保护范围明显不明确的专利权，不应认定被侵权的技术方案构成侵权。

关于涉案专利权利要求1中的技术特征“高磁导率”。首先，根据白提供的证据，磁导率虽然有时也叫磁导率，但磁导率又可分为绝对磁导率和相对磁导率。根据具体情况，还涉及到初始磁导率i和最大磁导率微米的概念。不同的概念有不同的含义和不同的计算方法。磁导率不是常数，当磁场强度h变化时可以观察到磁导率的变化。但在涉案专利说明书中，并没有记载磁导率是指相对磁导率、绝对磁导率还是其他概念，也没有记载高磁导率的具体范围，更没有记载计算磁导率的客观条件，包括磁场强度H等。根据涉案专利的说明书，本领域技术人员很难确定高磁导率在涉案专利中的具体含义。其次，根据白提交的相关证据，虽然可以证明部分现有技术确实使用了高磁导率、高磁导率等表述，但所谓高磁导率的含义非常宽泛，从80Gs/Oe到83.5104Gs/Oe，白称之为高磁导率。白提供的证据不能证明本领域技术人员具有相对统一的

以上是关于保护范围明显不明确的专利权能否认定为侵权的介绍。其他问题，你可以详细咨询Fabon的律师。

所以《保护范围明显不清楚的专利权 能否认定为侵权》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！