《法律对隐私权的保护包括》隐私权法律保护的比较法考察?

【《法律对隐私权的保护包括》隐私权法律保护比较研究？]这是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

社会物质文明越发达，通讯手段和媒体越现代化，人们就越需要保持自己内心世界的宁静和与纷繁复杂的外界相对隔绝的和平生活环境。这种现代社会普遍的精神需求，经过法学界的理性提炼和立法者、法官的认可，已经发展成为一项重要的人格权隐私权。1890年，美国两位著名法学家塞缪尔沃伦(Samuel D. Warren)和路易斯布兰代斯(Louis D. Brandeis)在第4期《哈佛法律评论》中发表了著名的文章《隐私权》 (Theightoprivacy)，开启了隐私法研究、立法和司法的新篇章。一百多年来，隐私权的法律问题已经成为法律界和司法界共同关注和讨论的热门话题。隐私权作为一项国际人权，已经得到《世界人权宣言》和《公民权利和***权利国际公约》等主要国际人权文件的承认和保护，也成为国际社会和各国法律广泛承认和保护的公民基本权利。然而，隐私权的法律保护因国家而异。比较研究如下：

1.1890年，塞缪尔沃伦(Samuel D. Warren)和路易斯布兰代斯(Louis D. Brandeis)在《哈佛法律评论》上发表了著名的文章《隐私权》，这是世界上隐私权理论研究的开端，开创了美国隐私权研究的先河，并成功影响了美国侵权法的发展。美国隐私法理论发展的第二次运动是由威廉劳塞尔教授发起和推动的。普劳塞尔教授对美国法院审理的侵犯隐私案件进行了系统研究，认为隐私法实际上包含了四种侵权行为：

1.侵犯隐私；

2.盗用姓名或肖像；

3.公开私生活；

4.宣传他人的虚假形象。

在美国，对公民隐私的法律保护集中在侵权法领域。正是通过大量的侵权案件，美国建立了保护公民隐私的基本制度。

比较重要的保护美国公民隐私权的法律有：1967年的《信息自由法》、1974年的《隐私法》、《公平信用报告法》、《家庭教育及隐私法》、《财务隐私法》等等。1974年美国颁布的《隐私法》，是一部全面保护公民隐私的专门立法。普劳塞尔教授的上述理论后来被美国《侵权行为法（第二次）重述》采纳。美国《侵权行为法（第二次）重述》是美国法学会对各级法院案件中存在的侵权法各种原则和规则的系统整理和文化表达。详情如下：

1.一般原则。包括：

(1)侵犯他人隐私权的，受害人应当承担利益损害责任；

(2)侵犯隐私权的范围包括无理侵犯他人隐私、盗用他人姓名或肖像、无理披露他人私生活、使他人有虚假形象等。

2.四种侵犯隐私的行为。具体规定了四种侵犯隐私权行为的特征、情形和构成要件。

3.特别豁免权。

4.赔偿。界定了侵犯隐私造成的损失范围。赔偿包括三个方面，即隐私利益赔偿、精神痛苦赔偿和法律认可的其他特殊损害赔偿。

随着社会的发展，信息网络技术对隐私提出了更高的要求。1997年，美国总统批准并公布了《全球电子商务架构报告》以回应欧盟的个人数据保护指令。1998年，美国国会通过了《儿童网上隐私权保护法》。这些都反映了信息时代美国隐私制度的新发展。

第二，英国关于隐私权确认和保护的法律不发达且分散，涉及隐私的案例很少。虽然英国法律不承认独立的隐私权，但可以将侵犯隐私权的案件纳入其他侵权行为的范畴进行法律保护。以判例法为主要法律形式的英国侵权法虽然对个人隐私的保护采取了保守的态度，但在成文的立法实践中也取得了进步。1984年，英国制定了《数据保护法》。这部法律继承了《欧洲数据保护公约》的基本内容，规定不得以欺骗手段获取数据主体的信息。获取个人信息必须征得相关个人的同意，个人数据的使用或披露不得与持有数据的目的相冲突。对于丢失或销毁相关数据或未经许可泄露相关数据的用户，数据主体有权要求赔偿。但总的来说，英国对隐私的法律保护还有待完善。

3.在19世纪末的德国，一些著名的德国法学家(如科勒、吉尔克等。)最早提出隐私权作为一般民事权利，但法院的反应不冷不热。1907年德国《艺术制作法》第22条规定，未经本人同意，不得发表其照片。该规定包含了保护公民个人隐私的内容。

1954年，德国确认了通过法院案例发展起来的一般人格权”。自此，名誉权和隐私权被视为绝对权利。1976年，德国颁布了《联邦资料保护法》，其主要内容如下：

1.确认人格权为独立的民事权利；

2.确认侵犯隐私权，可以要求金钱赔偿；

3.确认泄露他人隐私是侵权行为。1996年德国颁布了《联邦信息和电信服务法》，1997年德国通过了《联邦信息和电信服务架构性条件建构规制法》。

(《法律对隐私权的保护包括》隐私权法律保护比较研究？)丢西姆女网的故事到此为止。希望对正在看文章!的你有所帮助