未依债务重组协议约定还款 是否构成违约

【不按债务重组协议还款构成违约】是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

案情简介：未依债务重组协议约定还款，是否构成违约

2013年9月3日，王某以甲公司未按债务重组协议约定于2013年6月30日前偿还第二笔6557万元为由，请求甲公司、乙公司、丙公司共同偿还王某剩余借款本金2.64亿元，并按月利率19.8支付王某利息至债务清偿日止。

法院判决：应当承担还款责任

根据《债务重组协议》及涉案债务担保函的约定，甲公司作为债务人不能按合同约定向债权人王某履行还款义务时，乙公司、丙公司作为担保人，依法对王某承担连带责任。甲公司于2013年2月6日支付首期款8800万元，违反了债务重组协议。但由于双方在2013年2月4日的协议中约定免除对方的违约责任，甲公司因第一期分期还款延迟的违约责任已被免除。由于双方在债务重组协议中约定的违约责任是减少的利息不予减少，从2012年9月1日起按原约定的利率恢复计息，直至债务清偿完毕，并按违约金额每日加收5 的罚息，但王并未主张罚息，故甲公司应按约定承担未减少利息及延期支付期间利息的违约责任。

律师说法：是否符合先付息后还本的规定

甲公司分别于2013年9月29日、9月30日向王支付3000万元、3557万元，共计6557万元，与第二期还款金额一致；甲公司分别于2014年1月22日、1月23日向王支付8900万元、8850万元，共计1.775亿元，与第三期还款金额一致。虽然A公司第二次、第三次付款明显超过约定期限，应当承担违约责任，但不影响本金已全部支付的事实。《债务重组协议》第七条明确约定了甲公司承担违约责任的方式，即甲公司违反本协议，未按约定的还款计划偿还债务的，本协议第一条约定减少的利息不予减少，自2012年9月1日起按原约定的利率恢复计息，直至债务清偿完毕，并按违约金额每日向王支付5 的罚息。第一，债务重组协议将本案欠款本息合并为一个总额，约定分三期支付，但未约定每期还本付息的具体金额。江苏省高级人民法院认为，按照欠款总额的比例分三期逐步偿还本息，符合本案实际。其次，根据上述原则，债务重组协议第一条约定的利息减免也应分三期按比例逐步减少。既然A公司第一期迟延履行被免除责任，相应的利息减免也应继续有效，不受后续违约的影响。三、甲公司违约责任的另一项内容是《债务重组协议》第一条减免的利息不减免，从2012年9月1日起按原约定的利率恢复计息，直至债务清偿完毕。因此，在这种情况下，应当对A公司所欠债务的本金部分恢复计算利息，不适用“先付利息，后还本金”的相关规定。

以上是关于不按债务重组协议偿还债务是否构成违约的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

(不按照债务重组协议偿还债务是否构成违约？)这个问题是为了Diu Sim女网的故事来的。希望对正在看文章!的你有所帮助