车祸之后签署的一次性赔偿协议合法 当事人能否单方反悔

最近有朋友问《车祸之后签署的一次性赔偿协议合法 当事人能否单方反悔》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案例简介：车祸之后签署的一次性赔偿协议

2008年2月17日20时25分，叶某驾驶小型普通客车由开往黄岩时，不慎与刘某驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致刘某和摩托车乘员倪某当场死亡，两车严重受损的交通事故。5月15日，叶某在与倪某家属达成调解协议后，在台州市公安局交警支队黄岩大队主持下，与刘某父亲达成调解协议：叶某赔偿刘某家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、殡葬人员误工费、摩托车损坏等各项损失共计19.1万余元。当天，双方签字后，叶某支付了上述赔偿金。7月30日，黄岩法院以交通肇事罪判处叶有期徒刑三年，缓刑四年。目前，该判决已经生效。事后，刘某父母以调解书明显显失公平，未涉及被扶养人生活费和精神损害赔偿，死亡赔偿金标准过低，叶某损失至少50万元为由提起诉讼，要求法院判令撤销该调解书。

法院判决：当事人不能单方反悔

法院认为，刘父母对公安交通管理部门作出的交通事故认定书无异议，故法院予以确认。刘父在签订调解协议时，明知刘母已丧失大部分劳动能力，但仍在调解协议上签字并领取了赔偿金。因此，在调解协议已经写明对涉案事故一次性处理完毕的情况下，应当认定刘父放弃对刘父母的赡养。因此，人民法院认为，刘父母与叶父母达成的调解协议是双方的真实意思表示，内容合法，赔偿数额合理。刘父母的诉讼请求没有法律依据，判决驳回了受害方要求滋事方增加赔偿的诉讼请求。

律师说法：车祸之后签署的一次性赔偿协议合法，当事人能否单方反悔

根据公安交通管理部门作出的交通事故认定书，刘父母表示，调解书不涉及被扶养人的生活费和精神损失费，死亡赔偿金不按照浙江省上年度城镇居民人均可支配收入标准支付。我认为死者刘某为农村居民，其暂住地也在农村，故刘某父母要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金缺乏事实依据。而且，叶因交通肇事罪获刑，已经对刘的父母体现了一定程度的精神安慰。因此，刘父母要求精神抚慰金缺乏法律依据。此外，刘某父亲在签订调解协议时，明知刘某母亲已丧失大部分劳动能力，但仍在调解协议上签字并领取了赔偿金。因此，在调解协议已经写明对涉案事故一次性处理完毕的情况下，应当认定刘父放弃对刘父母的赡养。因此，人民法院认为，刘某父母与叶某父母达成的调解协议是双方真实意思表示，内容合法，赔偿数额合理，刘某父母的诉讼请求无法律依据。

以上是“车祸后签订的一次性赔偿协议是否合法，当事人能否单方面反悔？”相关问题的回答。如果遇到交通事故相关的问题，请咨询交通事故律师。

以上{车祸后签订的一次性赔偿协议法律当事人是否可以单方反悔}已经解读完毕，希望大家能够受益！