『并存债务承担与免责债务承担的区分是』并存债务承担与免责债务承担的区分

时间 2023-10-07 09:50金融资讯

【“兼债承诺与免责债务承诺的区别”是“兼债承诺与免责债务承诺的区别”是很多朋友的问题。接下来,Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧!

案情简介

2008年5月,王某中标工程后,急需资金,便找罗某帮忙联系借款。后罗介绍其战友甘与王商议贷款事宜。甘在确认王某中标后,同意向王某借款50万元。同月12日,王某通过银行转账方式收到甘某借款50万元,王某给甘某一张借条。还款期限届满后,王某未能按时还款,双方重新约定王某自原协议约定的还款期限届满次日起按月2%支付利息,王某收回原借据并重新出具。此后,王某通过银行向甘某转账15万元,一直未偿还。2010年8月20日,甘某、王某因还款问题到罗某家吵架。争吵中,王某离开罗某家,罗某以个人名义给甘某一张借条50万元,并约定2011年5月21日前归还。借款约定的还款期限到期后,甘要求罗某还款,罗某以自己不是实际借款人为由拒绝还款。甘诉至法院,要求罗偿还借款50万元。

法院判决

重庆市城口县人民法院经审理认为,甘某与王某之间的借款关系合法有效。罗具有完全民事行为能力,对该借条的行为和内容均无异议,且无证据证明其出具该借条时存在重大误解或胁迫,表示愿意归还王向甘所借的借款。甘某接受了罗某出具的借条,并以此为证据起诉罗某偿还借款,表明甘某同意债务转移。罗某以个人名义向甘某出具借条的行为,成立了免责型债务承诺,即债务转移,原债务人王某的义务被免除,故罗某应承担清偿本案借款的责任。遂判处罗某偿还甘某借款余额43万元。

专家评析

本案争议的焦点在于,罗、甘未明确约定王是否仍承担还款义务,本案债务承诺构成并存债务承诺还是免除债务承诺。

1.同时债务承诺与免除债务承诺的区别。

根据原债务人是否继续承担债务,债务承诺可分为免责债务承诺和共存债务承诺。并存债务承担是指第三人加入原债务关系,与原债务人共同承担债务,但原债务人不脱离原债务关系的债务承担模式。免责是指第三人代替原债务人,原债务人脱离原债权债务关系。区分两者的关键在于判断原债务人是否脱离原债权债务关系。在约定承担债务时,当事人明确约定原债务人脱离原债权债务关系的,可以判断该债务的具体承担方式属于免责的债务承担。但是,在当事人尚未明确约定原债务人是否脱离原债权债务关系,事后又不能达成补充协议予以明确的情况下,这种债务承担的具体方式是认定为免责债务承担还是并存债务承担,现行法律法规和司法解释没有明确规定,实践中争议较大。有人认为这种情况只能构成并存债务承诺,由第三人与原债务人分担债务;还有一种观点认为,这种情况也可以构成免责债务承诺,由第三方单独承担债务。

2.共存债务与免责债务的区分方法。

民事法律行为的核心要素是意思表示。表达方式可以是明示的,也可以是暗示的。其中,默示包括两种具体方式:一种是行为人利用语言以外的东西间接表达自己的内心意思;第二,是单纯无为的暗示方式。当事人既不表示自己的意思,也不以其他事实推断自己的意思,即沉默。除非当事人同意以沉默的方式表达自己的意思,或者法律有特别规定,否则沉默在表达自己的意思时没有价值。但是,以积极的方式表示自己内心意思的默示方式,可以推断出自己的内心意思,并不是基于当事人的事先约定或者法律的特别规定。如果当事人以这种暗示的方式表达了自己的内心意思,就具有法律效力。承担债务的行为是一种民事法律行为,所以当事人同意承担债务的过程本质上是当事人意思表示的过程。根据意思表示的法理,当事人对原债务人是否脱离原债权债务可以表示自己的意思,可以用明示的方式即明确的约定表示,也可以用默示的方式即可以推断出内在意思的积极方式表示。当当事人未表示原债务人脱离债权债务关系时,通常可以推定当事人没有原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成共存的债务承诺。然而,这一事实推定是允许被推翻的。如果第三人表明自己独立承担债务,而不是由原债务人承担,实际上是以非沉默的积极方式向债权人表达了原债务人脱离原债权人债务关系的意思表示。如果债权人同意这一意思表示,仍应认定为构成免责的债务承担。

律师说法

在当事人没有明确约定原债务人是否脱离债权债务关系的情况下,要看现债务人出具的借条是否合法有效,是否可以推断其内心意思以默示的方式表示自己独立承担债务而没有原债务人,债权人是否接受现债务人的承诺。只有明确了这几点,才能确定是共存还是免除。

在上述案件中,罗某与甘某虽未明确约定王某是否脱离原债权债务关系,但罗某以个人名义向债权人甘某出具借条并承诺将按时履行王某债务的行为,是向甘某表示由罗某代替原债务人王某独立承担债务,是当事人以默示方式表示意思的一种方式,可以推断其内心意思,具有法律效力。甘接受以罗名义出具的借条,并根据借条另行要求罗承担还款义务的行为,表明甘同意罗对其独立承担王债务的默示。因此,本案中债务承诺的具体方式不应认定为并存债务承诺,而应认定为免除债务承诺。

以上是对“兼债承诺与免债承诺的区分”相关问题的回答。债务承担过程中,各方应明确表示意思,并签订书面协议。一定要认真写,只有这样才能避免分歧。如果出现问题,需要通过法律来维护自己的权益。请咨询债权债务专业律师。

(“共存债务承诺与免责债务承诺的区别”是“共存债务承诺与免责债务承诺的区别。)这个问题是为了Diu Sim女网的故事来的。希望对正在看文章!的你有所帮助

文章评论

评论问答