《专门购买过期食品索赔算敲诈吗》男子在52家商店买到过期食品获赔7万余元，涉敲诈勒索被拘

最近有朋友向《专门购买过期食品索赔算敲诈吗》咨询，一男子在52家店购买过期食品被赔偿7万余元，因敲诈勒索被抓。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

作者简介：徐胜利律师，北京盈科(广州)律师事务所合伙人，中国知名刑事辩护律师，华南虎刑事辩护联盟十大杰出刑事辩护律师之一。

案情简介

去年9月2日，一男子在海口某超市用2.4元买了过期饼干。执法人员责令超市整改3个月后，该男子多次投诉此事，最后被“赔偿”4000元。据记者调查，海口已有52家超市遭遇类似事件。索赔人为同一男子，索赔金额大多在4000-7000元不等。今年3月5日，涉事男子唐因涉嫌敲诈勒索罪被海口海秀西派出所刑事拘留。唐在接受记者采访时表示，自己索要赔偿的行为并不违法，一切由商家自愿协商赔偿。

从上述案例中我们可以了解到哪些法律问题？

相关法条

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国食品安全法》

第一百四十八条消费者因食用不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者或者生产者要求赔偿。接受消费者赔偿请求的生产经营者应当实行首接责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不合格的食品的，消费者可以向生产经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿；增加的赔偿金额不足一千元的，为一千元。但食品的标签、说明书存在不影响食品安全、不会误导消费者的缺陷除外。

律师观点

唐是否涉嫌构成敲诈勒索罪？

敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁或者勒索被害人，勒索公私财物的行为。唐故意购买过期商品，然后向商家索赔，索赔金额共计7万元。一般情况下，像唐这种“职业打假”行为是否会构成敲诈勒索罪，要看其主观目的是否符合犯罪构成要件。

如果唐是以非法占有财物为目的，且涉案金额达到犯罪标准，就笔者以往办理的案件来看，即使其主张手段不明显违法，法院也可能倾向于认定为敲诈勒索罪。本案中，唐在当地52家超市购买过期商品，共获得赔偿金7万元，完全超出了法定范围，造成了事实上的过度维权现象，既损害了商家的权益，又极大地浪费了公共资源，符合敲诈勒索罪中非法占有财物的主观条件。因此，笔者倾向于唐涉嫌构成敲诈勒索罪。虽然各地对敲诈勒索数额的界定不一，但7万元可能已经达到了巨额数额，唐很可能面临三年以上十年以下有期徒刑。

目前，我国对于职业打假人和职业索赔人的行为还没有严格的法律规定。但从基本含义可以看出，职业打假人的目的是保护消费者权益，关注产品质量，打击假冒伪劣产品；另一方面，职业索赔人一直在进行所谓的反索赔

市场上假冒伪劣商品和消费欺诈的存在，既有客观原因，也有市场监管不力的责任。但如果造假者在“打假”过程中借机勒索钱财或实施其他违法甚至犯罪行为，则应依法打击，维护公平合法的交易环境。

以上{《专门购买过期食品索赔算敲诈吗》男子在52家店购买过期食品被赔偿7万余元，被抓敲诈勒索}被解读。希望大家都能有所收获！