男子撞人被判无罪，疑罪从无保障人权

【男人打人被发现无罪，被怀疑人权永远得不到保障】这是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

男子撞人被判无罪

两年前，广东省某市发生一起交通事故。一辆超速行驶的汽车与一辆摩托车相撞，导致摩托车车主当场死亡。司机弃车逃离现场。当天下午，余某到交警部门投案自首。经调查认定，余某无证驾驶，应负事故全部责任。据此，检察机关以涉嫌交通肇事罪向法院提起公诉。然而，该案件经历了一审和二审，即使余一直认罪，法院也作出了无罪判决。两个法院的判决是基于余的有罪供述无法查证，全案证据未达到真实、充分的法定证明标准，根据疑罪从无原则作出无罪判决。

疑罪从无保障人权

《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

《刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任。已经立案侦查的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： (一)情节明显轻微，危害不大的，不认为是犯罪；(2)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦免予处罚的；(四)对依照刑法处理的犯罪不告诉或者撤回的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他依法免除刑事责任的。

《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

“无嫌疑”原则是指由于现有证据既不能证明被告人的犯罪行为，也不能完全排除被告人实施被告人犯罪行为的嫌疑，从而终结诉讼行为，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被告人无罪的法律原则。我国刑事诉讼的审查起诉和审判都有具体规定。在审查起诉中规定，在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，检察院应当作出不起诉决定。在审判阶段，规定证据不足，不能认定被告人有罪的，以证据不足，罪名不能成立为由，作出无罪判决。

本案中，于对犯罪事实供认不讳，但由于全案证据尚未达到真实、充分的法定证明标准，符合无嫌疑的条件，应当宣告无罪。

即上述男子打人时被认定无罪，不存在保障人权的法律问题。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

(男的撞人被判无罪，嫌疑大人权无保障。)对于Diu Sim女网的故事，这个问题到此结束。希望对正在看文章!的你有所帮助