（仲裁案件均适用回避制度）仲裁活动是否适用回避制度？

今天我给大家带来(回避制度适用于所有仲裁案件)。回避制度是否适用于仲裁活动？相关内容，丢西姆女网的故事就带朋友们看看吧！

案情简介：仲裁活动是否适用回避制度

2015年3月，甲贸易公司与乙纺织公司签订《毛巾采购合同》，约定向其购买3000条浴巾，单价34元，并约定验货后10个工作日内付款。合同签订后，纺织公司B按照合同交付了货物，但贸易公司A一直拖欠货款。纺织公司B别无选择，只能提起仲裁，要求贸易公司A支付货款。仲裁委员会受理后，根据《仲裁规则》和双方当事人的约定，组成合议庭进行了审理。开庭后，B纺织公司发现负责该案的职员是一家贸易公司的雇员，并认为这可能影响该案的公正。于是向仲裁委提出了回避申请。

合议庭意见：批准回避申请

经仲裁委员会审查，仲裁委员会主任批准了B纺织公司提出的回避申请。

律师说法：构成与本案有利害关系

回避制度是指仲裁员在遇到法律上的回避时，退出具体案件的仲裁活动的制度。这是一个为确保案件公正而设立的制度。作为仲裁活动的基本制度之一，它已逐渐成为一种国际惯例，并在国际商事仲裁和各国仲裁活动中得到普遍认可和执行。它对于保证仲裁活动的公平合理，避免裁决不公，消除当事人不必要的疑虑，树立仲裁机构的威信，具有重要的作用。

我国《仲裁法》第34条至第38条明确规定了异议的理由和程序。回避的具体原因有四个：是本案的当事人或者当事人、代理人的近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正的；私下会见当事人或者代理人，或者接受当事人或者代理人的馈赠。上述案例涉及到质疑的第三个原因。同时，仲裁法还规定，当事人提出回避申请的，应当说明理由，并在首次开庭前提出；第一次听证后知道回避理由的，可以在最后一次听证结束前提出。是否回避，由仲裁委员会主任在查明情况的前提下决定；仲裁委员会主任作为仲裁员的回避，由仲裁委员会全体会议决定。

本案中，负责该案的秘书曾是其中一方当事人的员工，构成本案中的利益关系，符合回避理由。

据此，是关于“回避制度是否适用于仲裁活动？”希望这些知识对解决你遇到的法律问题有所帮助。如果你担心自己在商事仲裁事项上还存在上述问题，建议你咨询专业律师，让律师帮你解决。

所以《（仲裁案件均适用回避制度）仲裁活动是否适用回避制度？》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！