（追小偷致其死亡,该不该担责结果）小偷被追身亡，失主需要担责吗?

今天我给大家带来(追贼追死该不该承担责任？)小偷被追到死。车主需要承担责任吗？相关内容，丢西姆女网的故事就带朋友们看看吧！

案情简介

最近，一个热点问题引起了网友的热议。一个人在路上抢了我的东西。我追他的时候，他被车撞死了。我需要承担刑事责任吗？对此，有网友认为需要负责，理由是死亡是追赶者造成的，也有人认为不需要负责，理由是追赶小偷是正当合理的行为，小偷的死是自己造成的。

从上述的案件中，我们可以了解到哪些法律问题呢？

相关法条

《中华人民共和国刑法》

第二十条为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行的严重危害人身安全的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第八十二条有下列情形之一的，任何公民都可以立即将人交给公安机关、人民检察院或者人民法院处理： (一)正在犯罪或者犯罪后立即被发现的；

律师观点

从因果关系的角度来看，刑法中的因果关系不同于我们在普通生活中的理解。刑法规定，违法行为与危害后果之间必须有因果关系，而不是条件关系。如果因果关系被切断，危害后果不需要行为人承担。比如在杀害B的过程中发生了地震，B被倒塌的房屋压死，那么A对B的死亡不承担责任，因为B的死亡是地震造成的，是介入因素，切断了A的行为与B的死亡之间的因果关系。在本案中也是如此，抢劫犯被车撞死作为介入因素，超出了行为人的控制范围，所以车主的追逐行为与死亡结果之间不存在因果关系。

从正当防卫的角度，从法律上可以知道，正当防卫必须同时满足三个条件：正当范围是针对不法侵害；(2)违法侵权行为必须正在进行中；正当防卫不能超过一定限度。本案中，被害人被抢劫后，立即开始追逐抢劫犯，所以我们认为抢劫尚未结束，被害人的追逐行为是良好的，甚至对抢劫犯采取一些过激的行为，都被认为是在正当防卫的范围内。此外，根据《刑事诉讼法》的规定，任何公民都有权拘留正在犯罪的人。

所以从这两个角度来看，车主的追逐行为与劫匪的死亡结果没有因果关系，也属于正当防卫行为，车主不需要承担刑事责任。

所以《（追小偷致其死亡，该不该担责结果）小偷被追身亡，失主需要担责吗？》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！