口头约定的借款协议 是否属于共同债务

今天为大家带来的是口头约定的借款协议是否属于共同债务的相关内容。丢西姆女网的故事就带各位朋友去看看吧！

案情简介：口头约定的借款协议，是否属于共同债务

2004年7月29日，王某向西岗区法院起诉，称项某于1996年12月30日向王某借款200万元，借款期限至2001年12月31日止。2002年4月24日，王某与项某签订协议，约定于2002年12月底前向项某偿还部分借款，即80万元。魏和项原本是夫妻，1998年4月离婚。还款期限届满后，王多次向于某索要欠款，回避于某，拒不还款。故起诉要求向某和魏某偿还借款140万元。

法院判决：应当偿还借款

法院一审认为，王某与向某之间的民间借贷合同有效，向某不履行还款义务属于违约行为，应当承担民事责任，偿还借款。向第三方利达公司提出的借款为企业间借款的抗辩理由不成立。向某某借款发生在某某与魏的婚姻关系存续期间，该借款应为连带债务。因于某、魏某未能提供该借款为个人债务的证据，魏某应承担连带清偿债务的民事责任。魏辩称诉讼时效已过，于法无据，不予采纳。故王要求偿还某、魏某借款140万元的诉讼请求，正当合法，应予支持。2004年12月20日，西岗区法院作出(2004)西民合初字第1854号民事判决，决定偿还王某、牟伟借款140万元。

律师说法：是否应当认定为夫妻共同债务

根据《合同法》第197条、第210条的规定，王某、项某在订立借款合同时采用口头形式，不违反法律规定。本合同自王某向项某提供借款时生效。根据双方签订的补充借款协议，可以确认1996年12月31日提供借款，故双方借款合同于1996年12月31日生效。贷款期限届满，向违反约定的人借了大部分的钱，不还，属于违约。在双方协议下，重新确定了还款期限，新的还款期限到期时，仍未能足额还款，再次违约。根据《合同法》第一百零七条的规定，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。王只要求偿还部分贷款本金。参照现行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定和《婚姻法》第十九条第三款的规定，王起诉的借款不符合上述法律及司法解释的任何一项规定，应作为于某与魏的夫妻共同债务处理。

以上是关于口头约定的借款协议是否属于连带债务的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《口头约定的借款协议 是否属于共同债务》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！