签订、履行合同失职被骗 罪与非罪的界限

【签订履行合同罪与被骗罪和无罪的界限】是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

案情简介：签订、履行合同失职被骗

朱某某受聘为国有公司A的副总经理，全面负责公司的业务工作。在与B公司的代理进出口业务活动中，他明知B公司仍欠A公司巨额信用证预付款，仍于1998年5月代表A公司与B公司签订代理进口协议，由A公司向银行申请开立金额为42万美元的远期信用证。同年6月2日，朱某某在银行和公司业务人员提醒其单据不符的情况下，未认真核实相关单据，擅自同意受理。与此同时，它没有严格按照协议行事。在B公司未支付货款的情况下，指使我司业务员将相应单据交给B公司，导致信用证项下被骗39.92万美元，给A公司造成330.9368万美元的巨额损失，至今未能追回。

法院判决： 构成签订、履行合同失职被骗罪

法院认为，朱某某作为某国有公司直接负责的主管人员，在合同签订和履行过程中，因严重不负责任，被骗，致使国家利益损失330余万元。其行为已构成签订、履行合同失职罪和被骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。朱某某及其辩护人提出的不构成因签订、履行合同失职被骗罪的论点和辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十七条之规定，判决如下：朱某某犯签订、履行合同失职罪，被骗罪，判处有期徒刑三年。

律师说法：罪与非罪的界限

《中华人民共和国刑法》第一百六十七条规定：“国有公司、企业、事业单位的直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任而被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

在实践中，要正确区分罪与非罪的界限，判断行为人是正确履行职责还是严重不负责任。关键是看行为人应当履行的职责和义务，是正确履行，还是放弃职责，不积极履行，听之任之；看行为人是否滥用职权，越权，擅自决定；看行为人是否违反国家法律、政策、企业管理规章制度和商业原则。

本案中，朱某某作为国有公司直接负责的主管人员，在签订和履行合同过程中，明知乙公司仍欠甲公司巨额信用证预付款，未认真核实相关单据，擅自同意承兑。他严重不负责任，弄虚作假，致使国家利益损失330余万元。其行为侵犯了国有企业正常的活动秩序和经济利益，触犯了签订和履行合同失职被骗罪。

以上是一个关于“签订、履行合同失职罪与被骗罪与非罪的界限”的案例介绍。如果遇到纠纷，最好找专业律师解决。

(签订和履行合同玩忽职守罪与被骗罪与无罪的界限)这个问题对于丢西姆女网的故事到这里。希望对正在看文章!的你有所帮助