以债转股后未成为债务人公司股东,应如何认定债务主体|以债转股后未成为债务人公司股东，应如何认定债务

很多朋友有关于(债转股后债务主体如何认定|债转股后债务如何认定)的疑问，那么丢西姆女网的故事就来说说吧！

案情简介：以债转股后未成为债务人公司股东，应如何认定债务

2005年9月至2007年3月，周某先后借给A公司820万元，2006年1月1日，周某与A公司股东刘某、刘A签订扩大股东协议，约定周某向A公司出资800万元，其中400万元为房产抵押贷款，利息由公司承担，周某占股32%。同年8月26日，A公司完成股东变更，变更后股东名单中未出现周的名字。周某请求：甲公司与刘共同偿还周某2006年1月1日至2014年5月31日借款本金714万元及利息1442.18万元，共计2156.28万元，并支付自该日起至付款日止的利息(利息按每月2%计算)。

法院判决：构成借贷关系

认为法院主张周要求A公司偿还其借款本息的诉讼请求依法成立，刘承担连带责任的诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二十六条第一款之规定，判决甲公司自本判决生效之日起30日内向周偿还借款本金714万元，并自2006年1月1日起至还款之日止承担利息714万元(月息2%)

律师说法：如何认定本案的债权债务关系

2007年11月7日前，甲公司与周某之间存在债权债务关系，甲公司继续向周某偿还利息，故甲公司与周某之间存在借贷关系。甲公司于2007年11月7日出具的《债务确认函》，内容清晰完整，是双方前期债权债务的汇总。此外，2006年3月1日，周作为担保人为A公司从银行担保贷款400万元，因A公司无力偿还，债权人起诉主张债权。本案已由法院判决，正在执行中，故上述确认的本金1114万元包含上述400万元。收据上虽有周某签名，但其签名不能证明收据上的利息约定指向周某。双方借款，应按未约定贷款利息的情况处理。利息参照2006年1月1日至本判决生效之日中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。

以上是关于债转股未成为债务人公司股东后如何确定债务的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？