【第三人代为转账,如何证明借款真实存在呢】第三人代为转账，如何证明借款真实存在

很多朋友有疑问(【如何通过第三方证明借款的真实存在？】第三方如何证明贷款的真实存在？)，所以丢西姆女网的故事就来说说吧！

案情简介：第三人代为转账，如何证明借款真实存在

肖某于2010年7月至2011年5月分两次向刘某转账12万元，曾某于2010年2月至2011年6月分两次向刘某转账165万元，2010年6月分两次向刘转账15万元，谢某于2011年8月分两次向刘某转账45万元。肖某请求：判令刘与A公司共同清偿借款95万元，并承担本案诉讼费用。

法院判决：不认定存在借贷关系

肖某未提供充分证据证明其与刘某、A公司之间存在借贷、担保等法律关系的事实。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第二款规定，“前款的自白，不适用于身份关系、国家利益、社会公共利益等人民法院依职权应当调查的事实。”第三款规定：“已经认定的事实与已经查明的事实不一致的，人民法院不予确认。”因此，尽管A公司、刘公司均有自认，但其自认与法院认定的事实不符，对肖主张的借款及担保真实存在，本院不予确认。

律师说法：如何认定本案的借贷关系真实性

就借款时间而言，上述转账凭证中载明的转账时间最晚发生在2011年8月，该转账凭证中载明的时间段与肖2012年3月、4月所述的借款时间存在矛盾。从借款合同的主体来看，上述转账凭证称仅肖某账户转账12万元至刘某账户，其余均为曾某、谢某账户转账。肖某陈述，其于2007年与曾某离婚，但肖某未提供充分证据证明曾某转给刘某的款项为夫妻共同资金，且无证据证明从谢某账户转给刘某的款项系其代为出借。同时，曾于2010年6月给刘转账15万元，不足以证明肖借钱给刘。

以上是介绍第三方代借款人转账，如何证明借款人。其他问题，你可以详细咨询Fabon的律师。

《【第三人代为转账，如何证明借款真实存在呢】第三人代为转账，如何证明借款真实存在》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？