『老人殴打公交车司机处理结果』老人殴打公交车司机被拘留，解剖危害公共安全罪

今天给大家带来的是《老人殴打公交司机的处理结果》。殴打公交车司机的老人被拘留，危害公共安全罪相关内容被解剖。丢西姆女网的故事就带各位朋友去看看吧！

每个人或多或少都有情绪，暴力是最常用的泄愤方式。在当今高度文明的社会，这种方法在社会的普遍观念中是被排斥的，但也不是完全被否定。有些情况确实难以忍受，但我们需要确保避免违反庄严神圣的法律。

然而，有些人就是和公交车司机过不去。最近社会上发生多起殴打公交司机的事件。先给大家打个预防针吧。我们敬业的公交车司机是一个特殊的主体。

案情介绍

泉州一老太太上车发现上错车。她很着急，就和司机商量能不能停车让她下车。根据规定，乘客在到达指定站点之前不能上下车。此时距离下一站还有一半路程。司机告诉老太太耐心等待。老太太考虑到自己不方便，一站过来很费力气，就把自己的烦恼告诉了司机，让他停车。司机别无选择，只能拒绝他的请求。发生争执后，老太太生气了，拿起拐杖打司机，导致车辆失控。此时车上已经坐满了乘客，司机被迫紧急刹车，将车辆停在路中间。经调查，在这起事件中，有一名乘客因紧急制动撞到了自己的手臂，其他人没有受伤。

其实老太太并没有什么邪念。都是小纠纷引起的，还没造成什么严重后果。也许人们普遍认为没关系。调解后道歉就行了。其实主编也是这么想的。毕竟站在老太太的角度，老太太的做法虽然不道德，但她年纪大了，身体不方便，思想保守，可以用理智来迁就。但是严厉的法律不会就此罢休：

法律解析

依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条的规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

要严格区分是否危害公共安全。在司法实践中，必须严格把握以其他危险方法危害公共安全罪的具体构成要件，因为法律规定的其他危险方法是有限的，只有当行为人实施危害公共安全行为所使用的危险方法具有放火、爆炸等危险时。且行为的社会危害性达到严重程度，才能构成犯罪。

其次，根据刑法关于故意伤害罪的规定，将其与危害公共安全罪相区别的标准是以危险方法实施的犯罪是否足以危害公共安全。如果行为人使用的危险方法足以危害公共安全，符合故意伤害罪的要件，则构成两罪，一般以危害公共安全罪处罚；其行为不足以危害公共安全的，应当按照规定以故意伤害罪论处。

在此，我补充一点，本罪和过失以危险方法危害公共安全罪，都是以其他危险方法危害公共安全的行为。但后者必须造成重伤、死亡或者公私财产严重损失才构成犯罪；只要是前者危害公共安全的行为，即使尚未造成严重后果，也构成犯罪。

许胜利律师说法

显然，老太太构成以危险方法危害公共安全罪。公交车是一个人多拥挤的公共场所，老太太的行为不仅仅是针对司机一个人，还与整个公交车乘客的安全影响有着直接的因果关系。抛开这一点，公交车在公共道路上行驶，当公交车失控时，也会对其他不特定的车辆造成威胁。由此产生的危险不仅仅局限于个人，而是涉及到整个周边公共领域，所以殴打公交车司机危害公共安全。虽然没有危害结果，但对别人来说是危险的存在，所以需要遏制。在办案中，考虑到类似情况的当事人没有主观恶性的原因，综合原因来看，在量刑时可以从轻处罚。如果没有其他量刑因素，他们最终将逃脱至少三年有期徒刑的法律惩罚。

关于刑事犯罪的更多专业分析，请咨询Fabang律师。

所以《『老人殴打公交车司机处理结果』老人殴打公交车司机被拘留，解剖危害公共安全罪》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！