是否属于合理使用范围内 对企业名称的正当使用

今天给大家带来的是在合理使用范围内正确使用企业名称的相关内容。丢西姆女网的故事就带朋友们去看看吧！

案情简介：如何认定是否属于合理使用范围内对企业名称的正当使用

甲公司称：甲公司在1999,取得了国家商标局颁发的第1344801号商标注册证，享有餐饮、酒店等服务的“福成”注册商标专用权。乙公司未经甲公司许可，在其经营场所的店门正面、左侧、顶部的广告词、店内点餐卡、店内张贴的广告资料、散发的传单中显著使用注册商标文字“福成”，擅自使用甲公司知名服务“福成肥牛火锅”的名称和独特装潢，足以使相关公众产生混淆和误认，侵犯了甲公司注册商标专用权，构成不正当竞争。法院要求昆明福成公司停止使用带有“福成”字样的企业名称，立即停止带有“福成”字样的各类广告，将宣传招牌更换为“福成”字样，消除影响，向A公司《昆明日报》赔礼道歉，并赔偿A公司经济损失人民币20万元。

法院判决：不构成侵权

法院审理查明，甲公司是一家从事畜牧业及相关服务的企业。2004年12月14日，1999, A公司取得第1344801号注册商标专用权，该商标为汉字、拼音和图形的组合(上半部分为汉字“福成”，下半部分为带有牛形图案的汉语拼音福成)。商标核定的服务项目是餐馆、旅馆和动物饲养。A公司开始经营以肥牛为主业的火锅餐饮业，实行加盟连锁经营。这些经营场所的牌匾、店头上使用了注册商标，商标旁标注了“福成肥牛”、“福成”、“福成肥牛城”、“福成肥牛海鲜城”等字样。2003年5月21日，甲公司将注册商标转让给案外人河北三河福成养牛有限公司。2004年8月18日，三河市福成养牛有限公司与A公司签订了注册商标使用许可合同，约定A公司有权独占使用第1344801号注册商标，并另行提起维权诉讼。同日，双方还签署了授权委托书，重申了A公司取得的上述权利，综上，B公司没有侵犯A公司注册商标专用权，A公司的主张不能成立。据此，昆明市中级人民法院于2006年11月24日判决驳回A公司的诉讼请求。案件受理费5510元，由a公司负担。

律师说法：是否属于侵犯他人注册商标权

根据《中华人民共和国民法通则》的规定，法人享有姓名权。本案中，乙公司的企业名称权的取得时间早于甲公司第1344801号注册商标专用权的取得时间，注册商标专用权和企业名称权是受法律保护的民事权利。无论是注册商标专用权还是企业名称权，权利人在行使时都应遵循诚实信用原则，避免因使用不当而导致的权利冲突。

根据《中华人民共和国公司法》的规定，设立分支机构是法人的合法权利。哈尔滨福成公司注册成立B公司作为分公司，使用分公司的涉案企业名称并无不妥。甲公司要求昆明福成公司停止使用带有“福成”字样的企业名称，没有法律依据。

根据国家工商行政管理总局商标局(《关于保护服务商标若干问题的意见》)的规定，他人正常使用服务业标志，以及其正常使用商号(字号)、名称、地名、服务场所名称，表明服务特点、说明服务事项等。不构成侵犯服务商标专用权。餐饮业的经营方式一般采用门店经营。在店铺显著位置(牌匾、门等)显著使用企业名称。)能使消费者准确、直观地识别服务提供者，而完全使用企业名称则不易强化消费者对字号的识别印象。因此，在长期的商业实践中，逐渐发展出一种只使用字号的简化方式。但合理简化的企业名称应包括字号和行业性质，以保证企业名称的基本识别，字号不能刻意突出，否则就超出了正当使用的范围。B公司是一家从事餐饮服务的企业，“肥牛”是原料的俗称。昆明福成公司使用的“福成火锅”、“福成肥牛火锅”、“福成肥牛火锅昆明旗舰店”等表述包含了企业名称，体现了企业的核准经营，没有突出“福成”字样部分，是对企业名称使用的合理简化，不构成对a公司合法权益的侵害。

以上是如何确定企业名称的正当使用是否属于合理使用范围的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《是否属于合理使用范围内 对企业名称的正当使用》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！