<公司和法人作为共同借款人>法定代表人以个人名义借款，能否要求公司共同偿还

今天给大家带来的是公司和法人作为共同借款人的法定代表人，是否可以以个人名义借款，要求公司共同偿还的信息。丢西姆女网的故事就带你去看看吧！

案情简介：法定代表人以个人名义借款，能否要求公司共同偿还

陆在担任B公司法定代表人期间，以个人名义于2009年2月18日、2009年4月28日向A公司出具借条，金额分别为77000元、156570元。上述两笔借款的原因都是为了支付承包地拖欠的租金。陆以个人名义于2010年2月5日和2013年2月6日向A公司借款28000元和41607元，用于支付员工工资。前述四笔款项均由陆某于2015年11月3日在A公司出具的交易单中签字认可.根据相关法律规定，卢某与B公司应共同偿还上述债务。

法院判决：应认定为借贷关系

上述两笔借款中，前者约定2010年6月前还清，后者没有。根据《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应当在约定的期限内偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据规定，甲公司作为出借人，有权要求借款人陆某偿还借款。由于陆是B公司的法定代表人，借款用于支付公司员工的工资，以维持公司的正常运转。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，甲公司现请求乙公司、陆对上述两笔款项共同承担还款责任，本院予以支持。

律师说法：借贷关系是否成立

那么，在这种情况下，债务人的抗辩就不属于借贷关系，而属于其他法律关系。能否认定借款不成立？利息怎么确定？

首先，陆在出具前述两张借条后，于2015年11月3日在甲公司出具的交易信息上签字确认所欠本息总额，包括本案的四笔款项。后来，他确认了相关的扣除。认定陆与A公司就前述债权债务达成新的协议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不受前款规定的限制。”根据规定，陆与A公司之间的上述两项债权债务法律关系也是借贷法律关系，不再是土地租赁合同法律关系。

其次，本案涉及的四张借条均未约定利息。2015年11月3日的交易中虽然有利息记录，但没有明确说明利息的计算依据，无法证明利息是这四笔债务造成的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借款人与出借人未约定利息，出借人主张在借款期间支付利息的，人民法院不予支持。”规定，不能主张贷款期间的利息。

以上是关于法定代表人能否以个人名义要求公司还款的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《公司和法人作为共同借款人法定代表人以个人名义借款，能否要求公司共同偿还》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！