[框架协议金额上限范围]框架协议下的最高额保证效力的认定

很多朋友对(【框架协议最高额】框架协议下最高额担保效力的确认)有疑问，那么丢Sim女网的故事就来说说吧！

案情简介：

某铝业公司与一家名为《资金运作协议》的物流公司签订合作框架协议，某集团公司作为担保人，为该物流公司提供最高额担保。之后，某铝业公司与某物流公司签订《贸易资金合作协议》合同，物流公司不履行债务构成违约。铝公司认为集团公司应对债务承担连带保证责任，要求担保人代为偿还。最后，法院驳回了铝公司请求。

律师说法：

所谓最高额保证，是指在最高债权额范围内，对一定期间内连续发生的不特定债权的保证。其效力与被担保债务是否实际发生无关，某项交易的效力不影响最高额保证合同的效力。

本案中，法院驳回了铝业公司的请求，因为《贸易资金合作协议》的签约主体是中铝公司和物流公司，某集团公司不是合同当事人，也没有作为担保人签订合同，因此该合同对集团公司不具有约束力。

也就是说，物流公司基于《资金运作协议》向铝业公司借的资金已经全部归还，而未归还的资金是在当事人签订的《贸易资金合作协议》中形成的，与《资金运作协议》并无关联。

基本担保合同应包括：1。被担保的主债权的种类和金额；2.债务人履行债务的期限；3.担保方式；4.保证担保范围；5.保证期。对于最高额保证，只要债务余额发生在最高额保证期间内且未超过最高额，保证人就应承担保证责任。

但在这种情况下，最关键的问题是集团公司担保责任的确认依据不足。因为保证人要以书面形式与债权人订立保证合同，或者虽然主合同中没有保证条款，但保证人作为保证人在主合同上签字或盖章的，保证合同也是有效的。比如合同页眉上明确设置担保人一栏，或者主合同上设置担保人签字盖章一栏，在当事人签字后生效。本案中，没有为《贸易资金合作协议》签订担保合同，无法推断判断集团公司有承保意图。所以法院当然驳回了铝业公司的请求。

《[框架协议金额上限范围]框架协议下的最高额保证效力的认定》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？