债权转让后受让人追索债务 难以追讨如何解决

很多朋友都有疑问，债权转让后，受让人无法收回债务的问题如何解决？下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：债权转让后受让人追索债务，难以追讨如何解决

甲公司是由杨设立的个人独资企业。2011年1月，A公司与杨共同与b公司达成并购合作意向，后因其他原因无法继续履行，协议解除合作。2013年1月30日，合同双方就终止后的还款事宜达成协议，明确了甲公司和杨的具体还款金额和还款期限。2015年3月30日，B公司与A公司、杨某签订《债权转让协议书》号，将A公司、杨某所欠债务全部转让给C公司；同时，A公司、杨与C公司签订《协议书》重新确认债务及应清偿时间。2016年6月12日，C公司召开股东会并作出决议，将对A公司的全部债权和杨转让给徐。徐某取得债权后，向A公司、杨某追索，但A公司、杨某仍以各种拖欠徐某前债权人的方式拒不履行还款义务，故照常上诉。

法院判决：应当及时偿还

本案中，原债权人为B公司，债务人为A公司及杨，原债权基于甲方AA公司、乙方杨公司、乙方B公司及居间人于2013年1月30日签订的《解除合约协议》号。本协议签订后，2014年3月31日，甲方AA公司、乙方杨公司、乙方B公司再次签订《还款协议》。2015年3月30日，甲方AA公司、乙方杨公司、乙方B公司、居间人又签订了《解除合约协议之补充协议》合同。同日，乙公司(甲方)与甲珠井煤业公司、杨(乙方)签订《债权转让协议书》号合同。本协议是债权转让前的最后一份协议。基于转让的债权不能大于被转让的债权的原则，本协议规定的金额对后续所有受让人具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，债权转让只有通知了债务人，才对债务人具有约束力。因此，2015年3月30日，丙公司(甲方)、甲珠井煤业公司、牟阳(乙方)签订了《协议书》号，具有通知性质，再次约定债权数额对债务人也具有约束力。至此，第一笔债权转让完成。《债权转让协议书》确定的债权和《协议书》确定的债权在金额上是有区别的，即前者扣除代理费，后者不扣除代理费。如果两者有区别，特别是后者增加了债务人的负担，则以债权转让人确定的债权为准，而不是以债权受让人确定的债权为准，否则转让的债权将大于被转让的债权。

律师说法：如何确定本案的债权金额

本案所涉系列合同均为当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。本案是当事人围绕债权转让合同发生的纠纷。根据本案涉及的系列合同，原债权人B公司将其全部债权转让给A公司，杨转让给C公司，C公司又将其全部债权转让给徐。因此，在本案中，徐已取代原债权人成为原合同关系的新债权人。原债权人B公司、C公司因合同转让而丧失了合同债权人的权利。他们不是本案法律意义上的必要共同诉讼人。徐将A公司、杨公司作为被告诉至一审法院并无不当。根据本案查明的事实，各方对合同涉及的债权本金总额及未支付的本金1700万元均无异议。鉴于本案所涉合同中，甲公司、杨公司已将代理费150万元从应付给徐的全部债权中先行扣除，另案起诉该代理费，故