<商标相似侵权行为认定>如何认定类似商品之间的商标侵权

很多朋友都有类似商品之间如何认定商标侵权的疑问，那么丢Sim女网的故事就来说说吧！

案情简介：如何认定类似商品之间的商标侵权

宗申产业集团有限公司(以下简称A公司)成立于1992年。是一家从事摩托车、发动机及相关产品生产和销售的大型民营企业。2000年12月，重庆宗申摩托车科技集团有限公司取得了“宗申”的word商标注册，商标注册证号为1487149，核准的产品为第12类(车轮、车轮、小型机动车、摩托车、后视镜、摩托车边车、陆地、空中、水上或铁路机动车辆)。2002年11月，“宗申”字商标(注册号1487149)被重庆市工商行政管理局核准为重庆市著名商标。2004年4月16日，重庆市第一中级人民法院以(2003)渝1 388号民事判决书认定“宗申”字商标(注册号1487149)为驰名商标。2004年8月6日，中华人民共和国国家工商行政管理总局核准第1487149号商标注册人变更为A公司，A公司向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，请求法院判决顺顺达公司和墨佩城1-518号店铺停止侵权行为，赔偿经济损失50万元，并在《中国经营报》和《重庆晚报》上向其公开赔礼道歉。

法院判决：应当认定构成侵权

经审理认为，涉案商品侵犯了a公司“宗申”注册商标专用权，判决：1。被告重庆顺顺达石化有限公司立即停止在其产品的包装瓶上使用涉案表格中的“宗申”字样；二。被告重庆顺顺达石化有限公司赔偿原告宗申实业集团有限公司经济损失7万元；3.被告袁安华立即停止销售被告重庆顺顺达石化有限公司生产的涉案产品；四。被告袁安华赔偿原告宗申实业集团有限公司经济损失人民币10000元，被告重庆顺顺达石化有限公司对此承担连带责任；五、驳回原告宗申产业集团有限公司的其他诉讼请求.

律师说法：摩托车与涉案摩托车润滑油 是否为类似商品

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“人民法院依据《商标法》第五十二条第一项的规定确定商品或者服务是否类似时，应当以相关公众对该商品或者服务的一般知识为依据，综合判断；《商标注册用商品和服务国际分类表》，《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或服务的参考。”所谓相关公众的一般知识，是指相关市场中一般消费者的一般认知和一般交易观念，不受商品本身自然特性的限制；所谓综合判断，是指结合个案中相关公众的一般认识、商品交易中的具体情况以及司法解释中规定的与判断商品相似的因素，进行整体考虑。《商标注册用商品和服务国际分类表》和《类似商品和服务区分 表》的主要功能是在注册时对商标进行分类，方便注册审查和商标管理。它们只能作为判断类似商品的参考，而不能作为商标侵权案件中判断类似商品的依据。判断商品是否相似，应该站在普通消费者的角度来判断。

以上是关于如何认定类似商品之间商标侵权的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

《商标相似侵权行为认定如何认定类似商品之间的商标侵权》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？