【赎回条款包括】合同约定“赎回”权,是否有效?

时间 2023-09-22 09:53金融资讯

很多朋友都在合同里约定了“赎回”的权利。是否有效?)如果你有疑问,那就从Diu Sim女网的故事来说吧!

案情简介:合同约定“赎回”权,是否有效

2013年4月,庄某因家庭变故急需用钱,遂与张某签订《房屋买卖合同》以50万元的价格出售其名下的一套商品房。合同中约定,庄可以在合同签订后3年内要求赎回。合同签订后,张某支付了房款,双方于2013年5月办理了产权过户手续。2015年,庄某联系张某赎回房屋。由于房价上涨,张某拒绝了赎回要求,庄某提起诉讼要求张某返还房屋。

合议庭意见:支持原告诉请

庄某的诉讼请求符合法律规定,应予支持。

律师说法:该所有权转让不发生法律效力

考虑到我国现行法律(无论是《物权法》还是《债权法》)都没有规定回赎权,更没有赋予登记的回赎权物权效力,因此物权取得说难以成立。但如果将赎回视为买卖合同的解除,当事人不能单独约定购买价款,只能发生双方的返还,这种效果略显生硬。如果将赎回约定为再出售,且赎回权被赋予债权性质,则当事人可以约定赎回时的价格,没有约定的,适用法律的规定。赎回权的适用更加灵活,更能体现意思自治的民法本质。因此,债权说优于撤销权说。

庄与张在《房屋买卖合同》中约定,庄可以在合同签订后3年内要求赎回。因此,合同双方都履行了合同义务。现庄主张三年内回购权,要求对方退房,完全符合合同约定。由于双方并未约定购房款,故应由买方即原卖方承担返还价款及相关费用,按习俗应将房屋返还原卖方。

以上是关于“合同约定的回赎权,是否有效?”希望这些知识对解决你遇到的法律问题有所帮助。如果你担心自己在房产事宜上还存在上述问题,建议你咨询专业律师,让律师帮你解决。

《【赎回条款包括】合同约定“赎回”权,是否有效?》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息,你还想看什么?

文章评论

评论问答