父母对子女的抚养费 是否应适用诉讼时效

今天给大家带来的是诉讼时效是否适用于父母的子女抚养费的相关内容。丢西姆女网的故事就带你去看看吧！

案例简介：儿女的抚养费是否使用诉讼时效

黄于1995年10月与顾结婚。1996年8月，黄某与被告人周某在舞厅认识，产生好感。后两人发生婚外性关系，黄某怀孕。1997年6月16日，黄生下女儿顾。后顾一直跟随黄生活，被告周某对此不知情，也未支付抚养费和教育费。2008年2月21日，顾以被告未尽到抚养义务为由提起诉讼，主张抚养费，要求被告承担从出生到成年的抚养费人民币12.96万元(18年每月600元)，以及从小学到大学的教育费人民币3.15万元。经原告申请，一审法院委托苏州大学司法鉴定所对原、被告之间是否存在生物血缘关系进行DNA司法鉴定。DNA分析结果有力地证明了周与顾之间存在血缘关系。原告和被告对该鉴定结果均无异议。被告周辩称，我与黄于1996年8月在舞厅认识后确实产生了感情并发生了性关系，但当时黄已结婚，我一直对原告是我亲生女儿的事实持怀疑态度。现通过亲子鉴定，确定原告顾与我有生物血缘关系，但这么多年，我并不了解原告的实际情况，故不应承担之前11年的抚养费用。而且，原告的请求超出了诉讼时效。我只愿意承担近两年的赡养费，我承担的标准应该限制在工资的20-30%。

法院判决：支持黄某诉求

江苏省苏州市金阊区人民法院一审认为，父母对子女有抚养义务，未成年子女有要求父母支付赡养费的权利。顾是被告人周的私生女。非婚生子女享有与婚生子女同样的权利。不直接抚养非婚生子女的生父，应当负担子女的生活费和教育费。

律师说法：抚养费具有人身属性，不适用诉讼时效

抚养费给付请求权基于身份关系，具有人身属性，不宜适用诉讼时效。从保护权利人的角度来看，主张赡养费的请求人往往生活困难，不具备独立生活能力和行为能力等。与赡养义务人相比往往处于弱势地位。法律要求义务人向未成年非婚生子女支付抚养费，是为了维护未成年非婚生子女的基本生活和未成年非婚生子女的基本生存权。非婚生未成年子女往往处于弱势地位，有必要给予特殊保护。但是，被扶养人年满18周岁后请求在18周岁前支付抚养费的，适用诉讼时效，诉讼时效从被扶养人不符合条件之日起计算。

以上是对相关问题“诉讼时效是否适用于赡养费”的回答，应该不适用诉讼时效。如果您还有任何问题需要咨询，欢迎致电咨询Fabang专业婚姻法律师。

所以《父母对子女的抚养费 是否应适用诉讼时效》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！