淘宝网页使用他人商标 是否可能造成混淆或误认

今天给大家带来一些淘宝网站使用他人商标是否可能造成混淆或误认的信息。丢西姆女网的故事就带你去看看吧！

案情简介：淘宝网页使用他人商标，是否可能造成混淆或误认

某公司已在国家工商行政管理总局商标局注册了“Haute”字商标(第1476003号)，该商标的核定使用产品为“汽油净化添加剂、抗静电剂、制动液等。”第一类《商标注册用商品和服务国际分类》。报名时间为2000年11月21日至2010年11月20日。2006年12月5日，经国家工商行政管理总局商标局核准，word商标中“浩特”的注册人变更为B公司(以下简称B公司)。2006年7月13日，北京迈拓连赢贸易有限公司(以下简称C公司)从英国进口了50公斤REDEX汽油添加剂。2007年3月28日，B公司的代理商从C公司购买了8瓶REDEX燃料油，并取得了一张收据。收据上写着“8瓶酒店燃料油，人民币118元”。2007年8月6日，B公司向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，称C公司在销售燃油精产品时，在淘宝网的宣传页和销售收据上使用了其“Hout”商标，侵犯了其“Hout”商标专用权，请求法院判令C公司停止销售侵权产品，并赔偿B公司经济损失人民币5万元。

法院判决：不构成侵权

法院认为：根据《商标注册证》和《注册商标变更证》，乙公司可以认定为涉案“Hout”注册商标的专用权人，有权禁止他人在与其核准使用的相同或者类似的商品上使用“Hout”商标。乙公司主张，丙公司在网络销售中使用“豪特”字样和在销售收据上标注“豪特燃油精”字样的两种行为，是侵犯其商标权的行为。对于第一个行为，B公司只提交了网页的打印件来证明。但如果C公司不认可，仅凭这一证据不足以证实这一事实的存在。但对于C公司在销售的燃料油收据上标注“Hout燃料油”字样的行为，C公司实际销售的燃料油产品上并没有“Hout”字样，燃料油产品包装上标注了明显的“REDEX”标识。消费者完全可以凭借商品本身的标识辨别商品的来源，而销售小票上标注的“豪特燃油精华”字样不会造成实际混淆。基于上述理由，法院依照《商标法实施条例》第三条的规定，裁定：驳回乙公司的诉讼请求。

律师说法：如何认定本案是否构成侵权

B公司作为涉案“Hout”注册商标专用权的所有人，理应受到我国法律的保护。本案的焦点是C公司销售涉案燃料油产品时在收据上注明“Hout燃料油”的行为是否侵犯了B公司对涉案“Hout”注册商标专用权，是否应当承担相应的法律责任。根据本案查明的事实，C公司实际销售的“REDEX”燃料油精的包装上并没有涉案“HOUT”的注册商标标识，而是明确标有“REDEX”标识。C公司虽在销售收据上标注了“豪特燃料油”字样，但该行为不足以造成消费者对涉案“REDEX”燃料油产品来源的混淆或误认，也未侵犯B公司的涉案注册商标专用权。乙公司主张丙公司涉案侵犯其注册商标专用权，依据不足，不予支持。

以上是关于淘宝网站使用他人商标是否可能造成混淆或误认的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

所以《淘宝网页使用他人商标 是否可能造成混淆或误认》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！