<购买新车被认定欺诈的情形>购买新车变旧车，消费欺诈如何认定？

今天给大家带来买新车被认为是欺诈的情况。买新车换成旧车如何识别消费欺诈？丢西姆女网的故事就带朋友们看看相关内容吧！

案情介绍： 买了新车，换成旧车，要求维权。

2016年8月30日，原告在被告永达公司永达一汽大众申江店购买了一辆汽车。同日，原告支付定金人民币5000元(本文所有货币均为人民币)并订购了一辆CC2.0T豪华型(9912B4)、车身颜色为极地白的大众轿车。该车总价为人民币25万元。9月27日，被告通知原告新车已经到货，可以办理付款手续。原告当天付款，被告关联公司为原告办理了车贷、保险等手续。10月2日，被告通知原告取车。大约十天后，原告回原籍交购置税领牌照，发现车辆在高速公路上行驶时方向盘在抖动。年中，原告到永达一汽大众申江店做1500公里检查和动力平衡。几天后发现纠纷车辆车轮偏移，方向盘向右偏移，遂前往永达一汽大众申江店反映情况。在此次维修中，原告发现，争议车辆在2016年9月12日有维修记录，车辆经过拆装维修过，维修后整体喷涂。原告得知后，立即与被告工作人员交涉，要求被告退货并赔偿原告损失。被告同意退货但拒绝赔偿，只同意免费提供三倍的车辆维修。原告认为，被告销售质量低劣的商品，隐瞒商品正在使用和修理未交付的记录，侵犯了原告作为消费者的知情权，构成欺诈。故请求法院判令被告退还原告购车款25万元；判令被告赔偿原告车辆购置税21 900元、保险费29261.76元、保险服务费2000元、登记费2000元、贷款服务费2000元、车辆装修费8500元；判令被告赔偿原告75万元。

支持法院判决：张三的上诉。

法院认为，永达公司在向上诉人邓美华销售争议车辆的过程中存在欺诈行为，致使邓美华违背真实意思表示。邓美华现提出退还购房款，故邓美华与永达公司之间形成的买卖合同应予撤销。邓美华与永达公司签订的车辆买卖合同被撤销后，永达公司应当退还邓美华相应的购车款，邓美华还应当返还争议车辆。根据相关法律规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。邓美华要求三倍赔偿的诉讼请求有相应的法律依据，应予支持。

律师说法：应承担消费者欺诈的三倍赔偿。

1.我国《合同法》第二十五条规定，承诺生效时，合同成立。

2.我国《合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。

3.根据《合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产应当返还；不能返还或者没有必要的，应当折价赔偿。

4.《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为购买商品价款的三倍

本案中，永达公司在向上诉人邓美华销售争议车辆的过程中存在欺诈行为，致使邓美华表示了违背真实意思的意思表示。邓美华现提出退还购房款，故邓美华与永达公司之间形成的买卖合同应予撤销。邓美华与永达公司签订的车辆买卖合同被撤销后，永达公司应当退还邓美华相应的购车款，邓美华还应当返还争议车辆。根据相关法律规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。邓美华要求三倍赔偿的诉讼请求有相应的法律依据，应予支持。

由于合同条款复杂，出现合同纠纷时，应详细了解相关法律法规，必要时咨询专业法律人士，将损失降到最低。

所以《购买新车被认定欺诈的情形购买新车变旧车，消费欺诈如何认定？》的内容到此为止。希望这个内容对朋友们有帮助！