[债务可以用物品抵顶吗?]如何认定本案中债务抵顶的效力

很多朋友感兴趣的是(【一笔债务可以用货物覆盖吗？]这种情况下如何确定债务封顶的效力)有疑问，那就用丢西姆女网的故事来说吧！

案情简介：如何认定本案中债务抵顶的效力

刘某称：2015年1月25日，甲公司将所欠刘某的226万元债务转让给乙公司，乙公司同意承担。三方签订了债权债务转让协议，约定乙公司还款日为2015年7月24日。为维护刘的合法权益，兹向你院提起诉讼，请求：1。判令乙公司支付刘欠款226万元及利息，利息自2015年1月25日起至本息清偿完毕之日止，每月按2%计算，利息免除前；判令B公司承担本案全部诉讼费用。

法院判决：债务转移协议有效

本院认为《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的全部或者部分权利转让给第三人，但债权人转让权利的，应当通知债务人。没有通知，转让对债务人不生效。同时还规定，债务人向第三人转让全部或者部分合同义务的，应当经债权人同意。本案中，刘与乙公司、丙公司、第三人甲公司签订的债权债务转让协议，既包括债权债务转让。第三人A公司是刘的债务人，同时也是C公司的债权人。其将自己的债务转让给自己的债务人，以抵消自己对c公司的债权，该约定没有损害B公司的利益，是三方真实意思的体现，不违反法律的强制性规定。合法有效，本院予以确认。

律师说法：如何认定本案的法律关系

那么如何确定本案中的债务转让是否有效呢？债务转让的金额如何确定？

首先，乙公司认为第三方的法定代表人王保臣在签订本协议时已不再是乙公司的法定代表人，无权代表乙公司签订本协议，乙公司主张本协议不是乙公司的真实意思表示，主张本协议对乙公司无法律效力没有依据

其次，无论刘与第三人之间的债务数额大小，均不影响债务转让的效力。转让债务的数额是基于债权人和债务人的批准。即使债务包含利息，也应该是刘与B公司之间确认的债务数额，并不违反法律的强制性规定。因此，债务转移的数额应以协议为准。在这种情况下，债权转让并不是简单的债权转让，而是通过债权转让来抵消第三人对b公司的债权，如果增加债务金额，当然也会损害第三人的利益。作为一个普通人的认知，可以认可债务金额是真实的。由于该债务转让不涉及2015年1月25日前该笔借款产生的利息，故刘放弃该笔借款此前产生的利息是其权利，不违反法律规定。

以上是关于这种情况下如何确定债务封顶效果的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

《[债务可以用物品抵顶吗？]如何认定本案中债务抵顶的效力》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？