起诉买卖合同无效 是否涉嫌虚假诉讼

最近有朋友问《起诉买卖合同无效 是否涉嫌虚假诉讼》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：起诉买卖合同无效，是否涉嫌虚假诉讼

2009年2月8日，甲公司起诉乙公司，请求依法认定双方签订的房屋买卖合同无效；判决乙公司立即返还购房款14611.08万元及银行存款利息3551229元(庭审中甲公司辩称乙公司应按照2005年8月31日至2008年12月31日同期存款利率计算利息)；根据法律规定，判决乙公司承担本案诉讼费用。

法院判决：构成虚假诉讼

甲公司与乙公司之间的诉讼对丙公司的债权构成实质性损害，根据本院查明的事实，丙公司与乙公司施工合同纠纷仲裁受理后，甲公司以乙公司为被告提起商品房合同纠纷诉讼。在一审判决生效近两年后，甲公司在丙公司与乙公司之间的仲裁裁决作出前采取了相关强制执行措施，结合本案其他事实，可以认定甲公司和乙公司具有通过诉讼和强制执行措施逃避乙公司债务的目的，两公司的上述行为对丙公司的债权造成了实质性损害。

律师说法：如何认定是否构成虚假诉讼

甲公司与乙公司订立的房屋买卖合同，反映了这两家公司有很高的利益关系。甲公司与乙公司的房屋买卖合同签订于2005年7月8日，约定甲公司购买乙公司开发的总建筑面积为30000平方米的办公楼、商务楼及地下车库，总房价款为2.94亿元。付款方式为合同签订后第15天支付4800万元(约总房价的16%)，同年8月15日支付1.47亿元(总房价的50%)，同时约定2005年7月30日前支付定金，否则合同自动失效；对于元首支付的1.47亿元，甲公司必须在2005年8月15日前支付，否则按总房款的3%承担违约责任，但没有约定乙公司的任何违约责任，截至2005年8月31日，甲公司已支付乙公司14611.08万元。根据房屋买卖合同显示的计划竣工日期为2006年9月1日，乙公司与丙公司2005年9月8日约定的竣工日期为2007年6月15日等事实。B公司尚未施工，竣工日期不确定，未取得房屋预售许可证，未约定交房日期。甲公司支付了大量的购房款，没有约定乙公司的任何违约责任，有悖常理。房屋买卖合同虽然形式上是房屋买卖关系，但上述事实也反映出双方关系密切，利益趋同。

以上是关于起诉买卖合同无效，是否涉嫌虚假诉讼的介绍。其他问题，你可以详细咨询Fabon的律师。

以上{无效买卖合同诉讼是否涉嫌虚假诉讼}已经解读完毕，希望大家能从中受益！