为获口供采取暴力致轻微伤，是否构成刑讯逼供罪？

最近有朋友问《为获口供采取暴力致轻微伤，是否构成刑讯逼供罪？》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：为获口供采取暴力致犯罪嫌疑人轻微伤

2015年11月26日，王因涉嫌盗窃罪被公安局刑事拘留，羁押在看守所。2015年12月15日，李(办理王某盗窃案的民警)等人以辨认现场为名，将王某从看守所带至另一派出所讯问。讯问中，为获取口供，侯某(王某盗窃案办案组组长)、李某、杜某、韩某使用拳头、耳光，用毛巾钳多次夹住王某双手的中指、指、小指，用橡胶警棍殴打王某左上臂进行刑讯逼供，致使王某左上臂淤青。双手的中指、无名指和小指红肿。几天后，右手中指和无名手指的指甲脱落了。王甲(王盗窃案的发起人)在整个刑讯逼供过程中一直在场，并对王进行了讯问，王供述了其多次盗窃、盗窃赃物的地点。

法院判决：司法工作人员实行刑讯逼供，构成刑讯逼供罪

侯某、李某、王某为司法工作人员，杜某、韩某为辅警。为了取得王的口供，他们采取了殴打、使用器械等恶劣手段，并结伙刑讯逼供。导致王左上臂、双手、手指不同程度受伤，伤情鉴定为轻伤二级。其行为侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，已构成刑讯逼供罪，侯某被判处有期徒刑。

律师说法：司法工作人员使用暴力逼迫犯罪嫌疑人口供，以刑讯逼供罪论

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供或者使用暴力强迫证人作证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

本案中，侯某等5人作为司法工作人员，为获取口供，对王某使用暴力，迫使王某放弃其多次盗窃、盗窃赃物的场所，因其不堪疼痛，致王某轻伤。侯某等五人的行为构成刑讯逼供。王因轻伤，被判刑讯逼供罪。

以上是对结语：'s为获取口供而使用暴力致人轻伤案的简要分析，是否构成刑讯逼供罪。当您的合法权益受到侵害时，请相信律师，Fabang专业的刑事律师将为您提供专业的法律服务，最大限度地维护您的合法权益。

上述暴力致人轻伤以获取口供的行为是否构成刑讯逼供罪？}解读完就好，希望大家都能有所收获！