[诬告陷害行为是指检举控告人采取]为使他人受到法律制裁多次非法上访，是否构成诬告陷害罪？

很多朋友(【诬告陷害行为指的是控告人的控告】为了用法律惩罚他人而反复非法上访。是否构成诬告陷害罪？)如果你有疑问，那就从Diu Sim女网的故事来说吧！

案情简介：为使他人受到法律制裁多次非法上访

2012年2月至2017年3月，徐将甲常委、乙县人大代表、乙县某集团董事长彭指使吸毒人员王甲、王毅、李等人引诱其吸毒等违法犯罪事实，直接送交中央、省、市、县有关部门，后赴、中南海进京非法上访。为此，2017年2月，B县公安局指派王佳、王毅、李到徐举报的彭某处受理此案。经查，认定不存在此事实，B县公安局作出不予立案决定，并告知徐。但徐不服上述调查结论，继续通过非法上访举报彭的违法犯罪行为。后来，***部门投入大量人力物力，劝说多次进京非法上访的许回老家。在此期间，徐因上访违法被J市公安局训斥2次，被B县公安局拘留4次。然而，徐仍毫无悔改之意，继续在对彭实施多项犯罪行为。2017年3月1日，在中央“两会”即将召开之际，他准备再次到北京报到。当日，他因妨碍公安人员执行公务被逮捕。

法院判决：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，构成诬告陷害罪

许捏造犯罪事实，诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究。情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。

律师说法：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，以诬告陷害罪论

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使其受到刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家工作人员犯前款罪的，从重处罚。

诬告、检举虚假信息但不是故意陷害的，不适用前两款的规定。

本案中，徐某指控的彭指使吸毒人员王甲、王毅、李等人引诱其吸毒等犯罪行为。公安机关立案侦查后，认定质量控制罪不成立，许仍多次违法上访，意图使彭受到法律追究。许的行为已构成诬告陷害罪。

以上是对结语：'s违法上访屡禁不止案的简要分析。当你的合法权益受到侵害时，请相信律师。Fabang专业刑事律师将为您提供专业的法律服务，使您的合法权益最大化。

《[诬告陷害行为是指检举控告人采取]为使他人受到法律制裁多次非法上访，是否构成诬告陷害罪？》的内容到这里就结束了。关于女性健康信息，你还想看什么？