[内部股权确认书有用吗]只有股东确认书，影响股东地位吗？

最近有朋友问《[内部股权确认书有用吗]只有股东确认书，影响股东地位吗？》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：只有股东确认书，是否影响股东地位

2013年5月，A投资公司向B食品公司注资3700万元，取得该公司1.3%的股权。同时约定B公司于2013年7月15日前办理公司登记变更。但至2013年8月，B食品公司仍未办理相关登记手续，也未返还投资款。投资公司A提起仲裁，要求食品公司B返还投资款并赔偿相关损失。食品公司B辩称，虽未进行公司登记变更，但两公司已签订《投资协议》，公司已出具股东确认函，投资公司A作为股东参与公司经营，行使股东权利。因此，虽然没有工商登记，但双方的投资法律关系是明确的，不存在返还投资款的问题。

合议庭意见： 《投资协议》 合法有效

《投资协议》合法有效。投资公司A也对食品公司B进行了实际投资，在经营过程中行使了股东权利，驳回了投资公司A的仲裁请求。

律师说法：股权的变更不以“工商登记”作为生效条件

《公司法》第七十四条规定：“股权依照本法第七十二条、第七十三条转让后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中股东及其出资额的记载。本次修改《公司章程》无需股东大会表决。"

可见，股东转让股权后，必须进行如下处理：1。公司应当注销原股东的出资证明书，发给新股东。2.公司应当修改公司章程和股东名册中对股东及其出资额的记载，并进行工商登记。但工商登记只是“公示”登记，不是“生效”登记。也就是说，股权变更不以是否进行“工商登记”作为是否“有效”的条件。因此，只要当事人达成了股权转让协议并履行了，新股东行使了权利，公司承认了新股东的地位，股权转让就有效，但不能对抗善意第三人。

就本案而言，投资公司A与食品公司B达成了投资协议，投资公司A实际投资了食品公司B，在经营过程中行使了股东权利。食品公司B也已经认可了投资公司A的股东身份，虽然没有及时进行工商登记，但不能要求食品公司B返还投资款，而只是要求食品公司B进行工商登记以及未及时进行工商登记所造成的损失。

按照上面说的，是关于“只有股东确认，是否影响股东身份？”希望这些知识对解决你遇到的法律问题有所帮助。如果你担心自己在商事仲裁事项上还存在上述问题，建议你咨询专业律师，让律师帮你解决。

以上{【内部股权确认有用吗】只是股东确认，对股东地位有影响吗？}解读完就好，希望大家都能有所收获！