朋友借钱未打借条 出借人催要借款录音取证法院未采纳

最近有朋友问《朋友借钱未打借条 出借人催要借款录音取证法院未采纳》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

基本案情：

原告张与被告王是朋友。2013年9月26日左右，王某因开店资金短缺，向张某借款2万元用于周转，于是张某将其银行卡交给王某并告知其密码。之后，王某通过pos机提取现金2万元，并于次日将银行卡归还给张某。后来因为张某需要钱，要求王某还款，但王某一直以各种理由拒不还钱。2013年12月12日，张某找到王某，两人在咖啡厅进行了面对面的交流。张对谈话进行了录音取证。录音中，王承认了借钱的事实，并承诺会尽快偿还。但事后，王并未偿还。故张某起诉至法院，要求王某偿还借款。

庭审过程：

庭审中，双方就是否存在借贷关系展开了激励性辩论。被告认为，本案原、被告之间没有签订借款合同，被告也没有出具借据，两者之间不存在借贷关系。原告认为，pos机消费凭证和录音证据的证明足以证明双方存在借贷关系。

法院判决：

一审判决原告败诉。原告上诉后，被告在二审时承认借款事实并同意偿还，原告撤回上诉。

律师观点：

在民间借贷法律关系中，收据是证明借贷双方存在借贷协议和借贷关系实际发生的直接证据。债权人仅提供付款凭证，未提供借贷协议凭证，债务人主张双方不存在借贷关系或者其他关系的，债权人应当对双方存在借贷协议承担举证责任。有证据证明双方存在借贷关系的，按照民间借贷纠纷审理；如果不能证明，判决会驳回诉讼请求。

以上{某朋友借钱不打欠条，出借人催要借款，录音取证法院不采纳}已解读，希望大家能受益！