【抄袭是什么时候出现的】如何判断抄袭内容是否属于历史事件

【抄袭是什么时候出现的】如何判断抄袭的内容是否属于历史事件】是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

案情简介：如何判断抄袭内容是否属于历史事件

钱著有《小球转动大球》等3本书。据说唐在他的书《乒乓外交高层内幕》中抄袭了上述作品，共72000字。抄袭的内容占了他这本书总篇幅的三分之一以上，很多是整页整段的抄袭。唐认为，“乒乓外交”本身就是20世纪轰动世界的重大历史事件之一，已经成为社会的共享资源。因此，将“乒乓外交”这一主题描述为私人专著是不成立的。

法院判决：构成侵权

人民法院判决唐于本判决生效之日起30日内在《北京青年报》上履行刊登道歉信的义务，并向钱某公开赔礼道歉，消除给钱某造成的不良影响(道歉信内容须于本判决生效后10日内送本院审查；逾期不履行的，本院将在相关媒体上公布本判决书的主要内容，所需费用由唐承担)；唐于本判决生效之日起十日内赔偿钱经济损失9600元；唐于本判决生效之日起十日内赔偿钱合理费用3000元；驳回钱的其他诉讼请求。

律师说法：如何认定本案是否构成侵权

根据法律规定，有下列第四十八条第(一)项侵权行为之一的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时，损害公共利益的，著作权行政管理部门可以责令停止侵权行为，没收违法所得，没收并销毁侵权复制品，并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具和设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，通过信息网络向公众复制、发行、表演、放映、播放、汇编、传播其作品的，本法另有规定的除外。

唐涉案作品和钱涉案作品的主题均为重大历史事件“乒乓外交”。这个主题属于思想范畴，不是受版权保护的表达。但不代表在这个主题下创作的内容就不能是版权意义上的原创，也不代表在历史事件上创作的内容就是公共资源，任何人都可以使用。原内容为版权保护作品，依法受《著作权法》保护。因此，涉案的唐作品内容是重大历史事实，相关内容是公共信息资源，任何人都可以使用。因为是否被认定为侵权动机，而唐在撰写这一重大历史事件的专著时，有接触钱涉案作品的可能。而《主要参考书目》这本书在其《小球转动大球“乒乓外交”幕后》中明确列出。因此，唐某主观上具有抄袭钱某涉案作品的故意，其行为侵犯了钱某对其涉案作品的著作权。唐应当依法承担停止侵害的民事责任。

以上是关于如何判断抄袭内容是否为历史事件的介绍。还有其他问题可以详细咨询Fabon的律师。

(【抄袭是什么时候出现的】如何判断抄袭的内容是不是历史事件？)这个问题是为了Diu Sim女网的故事来的。希望对正在看文章!的你有所帮助