【广东番禺大劫案】“番禺大劫案”两名嫌犯，能成立自首吗？

【广东番禺抢劫案】番禺抢劫案两嫌犯能否成立自首？]这是很多朋友的问题。接下来，Diu Sim女网的故事就来分享一些经验吧！

案情简介

据《新京报,》1995年12月22日上午7时25分，番禺农行市桥信用社北郊储蓄所门口响起枪声，粤AR0747运钞车被抢。货车内现金人民币1321万元，港币210万元，防暴枪10支，五四手枪2支，各种银行票据及印章一批被抢。劫匪持有7把五四手枪、炸药、雷管、麻袋等作案工具，当场开枪打死1名警察，打伤1名警察。案发后，何伟光等人相继落网，陈曜旻、陈恩年在逃。

1996年2月，广州市中级人民法院判处何伟光、何永新、袁、何东海死刑，判处温、温玉坤无期徒刑。1996年3月8日，广东省高级法院维持原判，核准何伟光、何永新、袁、何东海死刑。

2016年12月25日，陈恩年到云南省瑞丽市银河派出所投案自首。2017年1月5日，广州市公安局番禺分局会同云南省瑞丽市公安局，在云南省瑞丽市团结建材市场附近将陈玉敏抓获。

2000年11月30日，2017,番禺法院沙湾法庭审判了22年前轰动全国的最后两名犯罪嫌疑人陈曜旻和陈恩年。庭审中，两人均对自己过去的行为表示后悔。

在这个案件中，我们可以获悉，在这个案件中，这2名犯罪嫌疑人对广州番禺“运钞车大劫案”在逃亡21年后，两位能否认定为自首的规定？

相关法条犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节轻微的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的自己的其他罪行的，应当认定为自首。

《中华人民共和国刑法》 第六十七条

根据刑法规定，一般自首有两个条件：

(一)犯罪后自动投案应体现犯罪嫌疑人的主动性和自愿性。

如何认定自首？

根据对自首的分析,最高人民法院 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 （以下简称, 《解释》 ,的规定，犯罪嫌疑人有下列情形之一的，也应当视为自首：

1.作案后主动报案。虽未表明自己是肇事者，但在司法机关询问时并未逃离现场，并供认了自己的罪行；

2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时未拒捕，并供述犯罪事实的；

3.犯罪嫌疑人在司法机关尚未被认定，在一般侦查讯问中主动供述自己罪行的；

4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未掌握的犯罪行为的；

5.其他符合立法本意的情形，应当视为自首。

(二)如实供述自己的罪行

《解释》犯罪嫌疑人供述的身份虽与真实情况有出入，但不影响定罪量刑，应当认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人主动投案后隐瞒真实身份，影响定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。

退保的特殊条件：

1.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。

2.如实供述司法机关尚未掌握的我的其他罪行。

案例分析与观点

本案中，两名犯罪嫌疑人陈、陈恩年作案后潜逃21年，双方均表示悔罪。但双方是否成立自首，要看是否符合自首的构成要件。陈恩年于2016年12月25日到云南省瑞丽市银河派出所投案自首。陈恩年虽然作案后潜逃21年，但主动到派出所投案自首，符合一般自首的第一个条件。陈恩年如实供述了自己的罪行。虽然案件的很多细节“不清楚”，但如果他交代了自己的主要犯罪事实，姓名、年龄、职业、住址、前科等。是对自己罪行的真实供述，符合一般自首的第二个条件，因此。

犯罪嫌疑人陈训民虽有坦白之意，但被公安局抓获后未主动投案，不符合自首的一般条件。犯罪嫌疑人陈训民不是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，也不符合如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的条件。因此，陈训民不符合特别自首的条件。陈训民被抓获后，不符合特别自首的条件。要看坦白罪行的严重程度和悔罪表现。

如有其他法律问题，请咨询Fabon专业律师！

(【广东番禺抢劫案】番禺抢劫案两嫌犯能否成立自首？)丢西姆女网的故事到此为止。希望对正在看文章!的你有所帮助