【非法吸收公众存款罪 不特定人】无犯罪故意不成立非法吸收公众存款罪

很多朋友对【非法吸收公众存款罪不具体】有疑问。下面就来聊聊丢西姆女网的故事吧！

案情简介：未经批准非法吸收公众存款

2013年6月，姜(另案处理)在郑州成立租赁服务公司，并担任法定代表人。总经理为李，孙为公司财产会计。公司成立后，通过召开推介会、发布广告、发放宣传资料和宣传册等方式，向不特定公众展望公司美好的发展前景。并公然吸收公众存款。该公司未经相关部门批准，以其名义与《高级会员消费合同》、《区域合作协议》等客户签订协议，承诺每年24%的高额回报，吸引中老年人。孙某在担任公司财务负责人期间，受蒋指使、李指挥，主要以现金形式多次、大量收取被害人投资款，变相吸收社会各类资金共计4000万元。

孙被审查起诉后，他的家人去找了律师。经认真研判，认定孙没有犯罪的主观故意，不构成犯罪。以此为主要辩护点，经过法庭激烈交锋，孙被判无罪。

法院判决：被告人孙某不成立被告人孙某某无罪，即无罪

理由：孙虽为郑州某公司财务人员，但其收取客户款项、向客户发放单位拨付的咨询费、偿还本息等行为，均为单位指派的职责。现有证据不能证明孙具有非法吸收公众存款的主观故意，直接决定参与实施犯罪行为。因此，孙是无辜的。

律师说法：无犯罪故意不成立非法吸收公众存款罪

非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。行为是法律惩罚一个人的基础。除了行为，还要有犯罪故意等因素。没有证据证明被告人具有参与非法吸收存款的主观故意。被告人只是受雇履行职务，没有决定、批准、纵容、指挥非法吸收公众存款罪的资格、职责和行为。他不是直接负责的主管人员，故被告人不构成非法吸收公众存款罪。

本案中，首先，孙只是一个会计，并没有参与经营模式的讨论和决策。涉案公司实际经营权由姜某控制，收取客户款项的经营模式由姜某实施。孙只按姜的指示和公司的决定办事。吸收存款不是孙的个人行为，也不是其个人吸收公众存款。因此，孙某不存在单独或伙同姜等人吸收公众存款的主观故意。

其次，该公司对外宣传、承诺高额回报吸引会员、与公司合作的经营模式，得到了姜的认可，并由公司市场部付诸实施。营销人员联系客户进行宣传和承诺，与客户签订协议，确定吸收存款的金额，然后交给财务人员收钱。业务人员也可以根据工作业绩拿提成。孙谋没有决定、批准、纵容、指挥非法吸收公众存款犯罪的资格、责任和行为，不是直接负责的主管人员。孙没有专门向他人宣传，承诺还本付息或支付回报，使其达成协议并确定存款金额，甚至没有单独与客户联系。因此，孙的行为不具备非法吸收公众存款罪的特征。

最后孙收了业务员和客户确定的钱，按照单位确定的经营模式和单位与客户签订的协议返还顾问费和返利。由单位委派或命令执行，经手的钱不占为己有，也不参与分赃，只是按聘用合同领取固定工资。可以看出孙的为人

《刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金二万元以上二十万元以下；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款违反国家金融管理法律的规定，向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为，符合下列四个条件的，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”，但刑法另有规定的除外：

(一)未经有关部门依法批准或通过借贷形式合法经营吸收资金的；

(二)通过媒体、推介会、传单、手机短信等方式向社会公开；

(三)承诺在一定期限内以货币、实物或者股权的形式偿还本息或者支付回报；

(四)向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

以上是对“故意不成立非法吸收公众存款罪未构成犯罪”问题的回答。如有其他问题，请咨询专业的商业犯罪辩护律师。

以上为【非法吸收公众存款罪不针对任何人】没有故意犯罪的解读。更多女性健康资讯，请持续关注Diu Sim女性网的故事！