保证合同责任约定不明 应当如何认定

最近有朋友问《保证合同责任约定不明 应当如何认定》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：保证合同责任约定不明，应当如何认定

唐称：2011年9月24日，唐与A公司、张、冯《融资咨询及担保综合服务合同》达成三方协议。协议：甲公司因生产经营需要，委托张、冯进行融资，并为其提供还款担保服务。后唐积极筹措资金，于2011年9月27日借给A公司3000万元，约定2011年12月26日前归还。2012年6月21日，我借给A公司资金1240万元，约定2012年10月17日前归还。刘等四人自愿为2011年9月27日借给A公司的3000万元及相关债务承担担保责任。刘等人自愿为2012年6月21日借给A公司的1240万元及相关债务承担担保责任。截至起诉时，A公司已拖欠3000万元借款24个月，应承担利息1574.4万元；1240万元借款拖欠15个月，应承担利息391.22万元。在此期间，经唐多次催促，甲公司仅于2012年11月19日通过唐指定账户归还利息1000万元，未偿还本息共计5205.62万元。要求：1。判令A公司立即偿还唐借款本金4240万元及截至起诉之日的利息965.2万元，判令A公司偿还自起诉之日起至清偿欠款之日止的利息；2.判令冯某、张某、对上述借款本息承担连带责任；3.判令刘对甲公司借款本金3000万元及第一债权的利息部分承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由七被告承担。

法院判决：应当偿还借款

本院认为，唐某向本院提交了相关证据证明唐某与甲公司之间的借款关系，可以证明甲公司向唐某借款4240万元，期间内及逾期的利息约定为中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍。上述情况符合借款合同第《中华人民共和国合同法》条第196条规定，借款关系真实，利率约定不违反法律的禁止性规定，应当合法有效。甲公司在唐履行借款义务后，未按照合同约定履行还款义务，应依法承担还款责任。冯某、张某、刘谋对A公司的贷款担保是真实有效的，依法应承担相应的担保责任。

律师说法：如何认定本案的担保责任

关于1240万元借款，冯某、张某在各自出具的《不可撤销担保书》证明中承诺：“本保函为无条件、不可撤销的；本保函为持续保证和赔偿的保证；本保函自签发之日起生效，至借款人所欠全部贷款本息及所有费用清偿完毕时自动失效”；刘在《担保书》中承诺：“保证方式为不可撤销连带责任保证；保证期间自贷款发生之日起至全部债权实现之日止。保证人对上述担保事项承担连带责任”。冯某、张某、的上述保证承诺中明确表示，保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款发生之日起至债权实现之日止。根据《最高法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息全部清偿为止的，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”的规定，上述保证期间应视为不明确，保证期间应为1240万元借款期限届满之日起两年内，即2012年10月18日。唐于2013年9月25日向本院提起诉讼，要求保证人承担责任，未超过法定期限。冯某、张某、按本合同约定对甲公司借款本息1240万元承担连带保证责任。

这就是关于不明确协议o的介绍