【被执行人股权由他人代持】代持股东处分股权，是否适用善意取得？

最近有朋友问《【被执行人股权由他人代持】代持股东处分股权，是否适用善意取得？》。今天Diu Sim女网的故事就来分享一下！

案情简介：代持股东处分股权，是否适用善意取得

2012年，某投资公司委托陈某参与B家具公司的增资业务，陈某出资300万元取得B家具公司10%的股权。2012年6月，B家具公司完成了股东变更登记。2013年，陈某与C公司签订《股权转让协议》协议，以500万元的价格转让陈某持有的B家具公司10%的股份，双方完成了工商变更登记手续。投资公司A发现后提起仲裁，要求确认陈某与C公司签订的《股权转让协议》无效。

合议庭意见：构成善意取得

仲裁庭经审理查明，某投资公司与陈某之间存在购买股权并代其持有股权的关系。陈某与C公司签订的《股权转让协议》的行为不构成处分权，但没有证据证明C公司恶意受让股权。双方以合理价格受让股权，并已依法办理工商变更登记，故驳回某投资公司的申请。

律师说法：构成善意取得

最高法《关于适用公司法若干问题的规定（三）》第二十六条第一款规定：“名义股东以其他方式转让、质押或者处分登记在其名下的股权，实际出资人以其对该股权享有实际权利为由请求该股权处分无效的，人民法院可以参照《物权法》第一百零六条的规定。”

《物权法》第一百零六条规定：无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列条件的，受让人取得不动产或者动产的所有权： (一)受让人在接受不动产或者动产时是善意的；(2)以合理的价格转让；(三)依法应当登记的转让的不动产或者动产已经登记，不需要登记的已经交付受让人。

名义股东转让、质押或者以其他方式处分登记在其名下的股权的，第三人可以使用善意取得制度。

本案中，股权是以合理的价格取得的，没有证据证明C单位恶意取得股权。双方依法办理了工商变更登记。因此，C单位购买股权符合善意取得，采用善意取得制度。

根据以上，是关于“代表股东处分股权是否适用善意取得？”希望这些知识对解决你遇到的法律问题有所帮助。如果你担心自己在商事仲裁事项上还存在上述问题，建议你咨询专业律师，让律师帮你解决。

上述{[被执行人股权被他人持有]是否适用于善意取得股东股权？}解读完就好，希望大家都能有所收获！